{"id":10652,"date":"2025-07-17T20:11:49","date_gmt":"2025-07-17T18:11:49","guid":{"rendered":"https:\/\/c-cie.eu\/?page_id=10652"},"modified":"2025-08-31T22:46:17","modified_gmt":"2025-08-31T20:46:17","slug":"article-rsf","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/c-cie.eu\/ru\/article-rsf\/","title":{"rendered":"ARTICLE – RSF"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Les \u00ab Reporters Sans Fronti\u00e8res \u00bb : qui sont-ils r\u00e9ellement ?<\/strong><\/a> Le dossier<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\"\" \u0420\u0443\u0441\u0441\u043a\u0438\u0439<\/a> <\/sub> \"\" Portugu\u00eas <\/a>\"\" English \"\" Espa\u00f1ol <\/sub><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Nombreux sont ceux qui ont entendu, un jour ou un autre, le nom tant imag\u00e9 de l’organisation \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb qui inspire une confiance spontan\u00e9e et qui ne pousse pas, d\u2019une mani\u00e8re naturelle, \u00e0 se poser la question : qui y a-t-il derri\u00e8re une aussi belle \u00e9tiquette, qui sont-ils ces \u00ab reporters \u00bb ?<\/a><\/p>\n\n\n\n

De ce fait, rares sont ceux qui ont pris la peine de s’arr\u00eater et de se pencher en d\u00e9tail sur l’essence et les pratiques de cette organisation journalistique qui pr\u00e9tend \u00eatre constitu\u00e9e des grands d\u00e9fenseurs de la d\u00e9mocratie et de la libert\u00e9 de parole des journalistes du monde entier, des nobles travailleurs de la plume totalement apolitiques, d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9s et impartiaux dans leurs jugements et actions au-del\u00e0 de toutes les fronti\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n

Corrigeons cette erreur de l’injuste inattention de la part du grand public et de la plupart des m\u00e9dias : rendons hommage au travail des glorieux journalistes de RSF, en mettant \u00e0 la lumi\u00e8re du jour un certain nombre d’\u00e9l\u00e9ments fort int\u00e9ressants les concernant – ils le m\u00e9ritent grandement.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9l\u00e9ments qui d\u00e9montreront plus que clairement que l\u2019ONG \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb poss\u00e8de un deuxi\u00e8me visage, le vrai, qui est bien plus int\u00e9ressant que le premier visible et si fi\u00e8rement affich\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Partie I<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

RSF et son pseudo \u00ab Classement mondial de la libert\u00e9 de la presse \u00bb<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 2002, les \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb ont trouv\u00e9 une astuce fort int\u00e9ressante pour se faire connaitre : la publication annuelle du \u00ab Classement mondial de la libert\u00e9 de la presse \u00bb qui fait \u00e9valuer 139 pays, et aujourd\u2019hui 180, au niveau de la libert\u00e9 de la presse sur leur territoire respectif.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab L\u2019objectif du Classement mondial de la libert\u00e9 de la presse est de comparer le degr\u00e9 de libert\u00e9 dont jouissent les journalistes et les m\u00e9dias dans 180 pays ou territoires \u00bb<\/em>, annonce RSF ;<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Les indices globaux et r\u00e9gionaux sur la libert\u00e9 de la presse sont calcul\u00e9s \u00e0 partir des scores obtenus par les diff\u00e9rents pays. Ces scores sont \u00e9tablis \u00e0 partir d\u2019un questionnaire propos\u00e9 en de nombreuses langues \u00e0 des experts du monde entier, doubl\u00e9 d\u2019une analyse qualitative \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Quelles belles paroles ! Cela \u00e9tant, parmi tous les termes qui puissent d\u00e9signer le classement en question publi\u00e9 chaque ann\u00e9e par les personnes composant cette ONG, l\u2019un des plus appropri\u00e9 est celui de la tromperie et la d\u00e9sinformation \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9thodologie fallacieuse<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res questions \u00e0 se poser : par qui r\u00e9ellement est r\u00e9alis\u00e9 le classement en question ?<\/p>\n\n\n\n

Qui sont les \u00ab experts \u00bb qui se cachent derri\u00e8re ? Qui sont les \u00ab jur\u00e9s \u00bb qui contr\u00f4lent les \u00ab bulletins \u00bb des votants \u00e0 la sortie de \u00ab l\u2019urne de vote \u00bb, qui les d\u00e9cortiquent et rendent leur verdict ? Qui contr\u00f4le l\u2019absence de la supercherie et de la falsification ?<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9ponse est simple, claire et sans \u00e9quivoque : de parfaits anonymes qui ne rendent des comptes qu\u2019\u00e0 eux-m\u00eames.<\/p>\n\n\n\n

Des anonymes qui ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s d\u2019une mani\u00e8re totalement arbitraire, selon la bonne volont\u00e9, les int\u00e9r\u00eats et les objectifs \u00e0 atteindre des individus g\u00e9rant RSF. Des individus aux principes moraux et \u00e0 l\u2019\u00e9thique plus que discutables – ce que je vais ais\u00e9ment prouver dans les pages de ce dossier.<\/p>\n\n\n\n

Quel est le parcours professionnel de ceux qui participent \u00e0 l\u2019\u00e9laboration du classement en question et, surtout, de quels regards politiques sont-ils et quelle id\u00e9ologie ils repr\u00e9sentent ? Quelles sont leurs sources de revenus, qui les paie ?<\/p>\n\n\n\n

Il est facile d\u2019obtenir les r\u00e9ponses \u00e0 ces questions, \u00e0 la condition que leurs noms sortent de l\u2019ombre de l\u2019anonymat et se mettent \u00e0 la lumi\u00e8re du jour.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019argumentation superflue avanc\u00e9e par RSF sur la dissimulation de l\u2019identit\u00e9 des participants au classement pour soi-disant des raisons de s\u00e9curit\u00e9 ne tient pas la route et est tout \u00e0 fait grotesque : sans le moindre doute, tout au moins une partie des r\u00e9pondants et des jur\u00e9s se situent sur le territoire des pays dits \u00ab d\u00e9mocratiques \u00bb et ne risquent donc absolument rien en d\u00e9voilant leur identit\u00e9. Sans parler qu\u2019il n\u2019est pas n\u00e9cessaire de d\u00e9voiler des \u00e9l\u00e9ments de leurs votes et appr\u00e9ciations dans le cadre dudit classement.<\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame, l\u2019ONG RSF annonce fi\u00e8rement que de nombreux \u00ab militants des droits de l\u2019homme \u00bb <\/em>sont impliqu\u00e9s dans l\u2019\u00e9laboration du pr\u00e9tendu classement. Qui sont ils ? Si ce sont des militants, alors, ce ne sont certainement pas des Zorro<\/em> agissant sous le couvert de l\u2019anonymat dans leur vie de tous les jours, mais des personnes, dont l\u2019activit\u00e9 est parfaitement connue dans leurs pays respectifs et qui ne se cachent certainement pas sous l\u2019anonymat de ceux contre qui ils militent.<\/p>\n\n\n\n

Alors, pourquoi les \u00ab journalistes \u00bb de l\u2019ONG en question cachent-ils aussi soigneusement leurs identit\u00e9s au sein d\u2019une aussi noble et glorieuse entreprise que leur \u00ab classement mondial de la libert\u00e9 de la presse \u00bb ?<\/p>\n\n\n\n

Ces nombreuses questions sont tout \u00e0 fait rh\u00e9toriques – les r\u00e9ponses sont connues d’avance : l’ensemble des r\u00e9pondants et des jur\u00e9s font, sans le moindre doute, partie du seul est unique camp politico-id\u00e9ologique que repr\u00e9sente RSF et il serait fort \u00e9tonnant que la majorit\u00e9 d\u2019entre eux ne soit pas financ\u00e9e\/co-financ\u00e9e par les \u00ab sponsors \u00bb de la m\u00eame minorit\u00e9 mondiale qui aliment en argent les activistes au sein de RSF. Le taux d\u2019erreur possible d\u2019une telle supposition est math\u00e9matiquement proche de z\u00e9ro.<\/p>\n\n\n\n

RSF a donc toutes les raisons de cacher soigneusement les identit\u00e9s des participants \u00e0 leur pr\u00e9tendu classement : leur mise \u00e0 la lumi\u00e8re du jour m\u00e8nerait directement \u00e0 la d\u00e9couverte de la grande supercherie de leur entreprise et r\u00e9v\u00e8lerait le caract\u00e8re fallacieux et arrang\u00e9 du pr\u00e9tendu classement au niveau m\u00eame des participants, sans parler des \u00e9l\u00e9ments qui suivront.  <\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame que les effectifs de RSF, je ne suis gu\u00e8re un expert sur les questions de la libert\u00e9 de presse dans le monde. Cela \u00e9tant, ayant des connaissances pr\u00e9cises du domaine, en ce qui concerne les 4 pays d\u00e9sign\u00e9s dans le \u00ab classement \u00bb de RSF en tant qu\u2019exemple \u00e0 suivre : l\u2019Ukraine, la Lituanie, la Lettonie et l\u2019Estonie – je vais ais\u00e9ment d\u00e9montrer en d\u00e9tail la grossi\u00e8ret\u00e9 de la tromperie du pr\u00e9tendu classement de RSF sur l\u2019exemple des pays en question.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

RSF et la \u00ab libert\u00e9 \u00bb de la presse en Ukraine<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Prenons comme exemple tr\u00e8s parlant du caract\u00e8re fallacieux du pr\u00e9tendu classement des \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb un pays que je connais fort bien – incomparablement mieux que les effectifs de cette ONG qui le place \u00e0 la 62\u00e8me<\/sup> relativement enviable position sur les 180 de leur \u00ab classement \u00bb : l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

A l\u2019heure d\u2019aujourd\u2019hui – et depuis plusieurs ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0 – non pas 99%, mais 100% des m\u00e9dias ind\u00e9pendants sur le territoire de l\u2019Ukraine et non soumis \u00e0 la volont\u00e9 de l\u2019actuel pouvoir politique et de ses superviseurs \u00e9trangers n\u2019existent plus. De m\u00eame que l\u2019ensemble des partis politiques qui a eu la moindre volont\u00e9 d\u2019\u00e9tablir une r\u00e9elle opposition au r\u00e9gime, l\u2019ensemble des m\u00e9dias r\u00e9ellement ind\u00e9pendants a \u00e9t\u00e9 dissous de force.<\/p>\n\n\n\n

Il ne reste plus un seul journaliste de l\u2019opposition au pouvoir en Ukraine qui peut se permettre de prendre ouvertement la parole, avec une r\u00e9elle, digne de ce nom, critique du r\u00e9gime de Zelensky. Pas un seul sur l\u2019ensemble du territoire national.<\/p>\n\n\n\n

La raison de cette situation est tr\u00e8s simple : soit ils sont tous d\u00e9j\u00e0 partis en exil \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, \u00e9tant pourchass\u00e9s par le r\u00e9gime de Zelensky ; soit, guid\u00e9s par le sens de survie, ils gardent le silence sous la menace d\u2019une r\u00e9pression directe, brutale et imm\u00e9diate de la part du SBU (\u0421\u0411\u0423), service de s\u00e9curit\u00e9 interne, dont les m\u00e9thodes sont dignes de ceux de leurs a\u00efeux de la Gestapo sous le III\u00e8me Reich.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L\u2019an\u00e9antissement de la t\u00e9l\u00e9vision de l\u2019opposition<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Quand le r\u00e9gime de Zelensky a fait interdire non pas une, mais trois chaines de t\u00e9l\u00e9vision parmi les plus populaires d\u2019Ukraine qui ont refus\u00e9 de se soumettre au pouvoir totalitaire corrompu et de se transformer en relais de la propagande et de la glorification de l\u2019association de malfaiteurs actuellement au pouvoir \u00e0 Kiev – l\u2019association RSF, \u00e9tant le \u00ab grand d\u00e9fenseur des journalistes opprim\u00e9s dans le monde \u00bb, a re\u00e7u une lettre officielle cosign\u00e9e par de nombreux journalistes ukrainiens affol\u00e9s, demandant de l\u2019assistance ou, au moins, de faire connaitre le d\u00e9sastre de la libert\u00e9 de parole et du journalisme sur ce qu\u2019ils \u00e9taient en train de vivre sur le territoire de la \u00ab grande d\u00e9mocratie europ\u00e9enne d\u00e9fenseuse des valeurs europ\u00e9ennes face \u00e0 l\u2019obscurantisme et \u00e0 la barbarie \u00bb qu\u2019est l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Quelle a \u00e9t\u00e9 la r\u00e9ponse apport\u00e9e par RSF ? Un silence absolu.<\/p>\n\n\n\n

Le r\u00e9veil et la d\u00e9sillusion des na\u00effs journalistes ukrainiens qui ont ignor\u00e9 \u00e0 qui r\u00e9ellement ils s\u2019adressaient ont \u00e9t\u00e9 brutaux.<\/p>\n\n\n\n

La destruction la plus grossi\u00e8re de la libert\u00e9 de parole des journalistes \u00e0 seulement 2.000km de Paris a \u00e9t\u00e9 dr\u00f4lement invisible par le groupement d\u2019individus couverts par une belle \u00e9tiquette de \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb pour une raison tr\u00e8s simple : le gigantesque soutien financier direct de la dictature install\u00e9e en Ukraine depuis 2014 est r\u00e9alis\u00e9 et officiellement assum\u00e9 exactement par les m\u00eames sponsors outre-Atlantique que ceux de cette ONG : USAID, NED et OPEN SOCIETY de Georges Soros.Et le modus operandi<\/em> classique de \u00ab d\u00e9fenseurs des journalistes face \u00e0 l\u2019oppression \u00bb qu\u2019est RSF est tr\u00e8s simple : on ne crache pas dans la soupe.<\/p>\n\n\n\n

Il est \u00e0 noter que ce crime commis par Zelensky contre la presse t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e ukrainienne a eu lieu avant et non pas apr\u00e8s le d\u00e9but de la guerre en Ukraine. Et si les glorieux \u00ab journalistes \u00bb chez RSF ont de f\u00e2cheux trous de m\u00e9moire \u00e0 ce sujet – je leur rappellerai, bien volontiers, et les d\u00e9nominatifs d\u00e9dites chaines de t\u00e9l\u00e9vision, et les dates de leur fermeture arbitraire strictement sans aucun proc\u00e8s, ni condamnation, et de quand date ladite lettre de l\u2019appel au secours re\u00e7ue par RSF de la part des journalistes ukrainiens en d\u00e9tresse pour \u00eatre envoy\u00e9e directement \u00e0 la poubelle.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L\u2019assassinat du journaliste am\u00e9ricain<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si l\u2019ensemble des journalistes ukrainiens en opposition au r\u00e9gime install\u00e9 \u00e0 Kiev depuis 2019 est r\u00e9duit au silence, sachant que, le cas \u00e9ch\u00e9ant, ils se mettront imm\u00e9diatement en danger de prison, voire de mort – cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas de l\u2019imprudent Gonzalo Lira, le journaliste am\u00e9ricain d\u2019origine chilienne, install\u00e9 \u00e0 Kharkov depuis 2016,  et qui a imagin\u00e9 dans sa profonde na\u00efvet\u00e9 que sa citoyennet\u00e9 am\u00e9ricaine lui permettrait de parler librement en d\u00e9voilant au public occidental la v\u00e9rit\u00e9 sur les crimes du r\u00e9gime dans lequel il vivait.<\/p>\n\n\n\n

Le prix \u00e0 payer de son illusion a \u00e9t\u00e9 ultime : en mai 2023, il a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 par le SBU (service de r\u00e9pression interne), jet\u00e9 en prison et tortur\u00e9, afin de lui apprendre \u00e0 savoir fermer sa gueule, selon les d\u00e9clarations du journaliste lui-m\u00eame d\u00e8s son assignation \u00e0 r\u00e9sidence contre une caution. Craignant de plus en plus pour sa vie, le 31 juillet 2023, Gonzalo Lira a tent\u00e9 de fuir le pays en traversant la fronti\u00e8re hongroise, afin d\u2019y demander l’asile politique. Il est arr\u00eat\u00e9 et de nouveau jet\u00e9 en prison o\u00f9 il tombe malade d\u2019une pneumonie et meurt \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 55 ans, le 11 janvier 2024, faute de l\u2019absence du moindre soin, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 un meurtre.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, la dictature de Zelensky s\u2019est d\u00e9barrass\u00e9e de l\u2019unique journaliste pr\u00e9sent sur le territoire ukrainien qui a os\u00e9 parler librement et dire la v\u00e9rit\u00e9 sur ce qu\u2019il voyait autour de lui. Etant donn\u00e9 que le journaliste assassin\u00e9 \u00e9tait dans l\u2019opposition aux \u00ab d\u00e9mocrates \u00bb au pouvoir \u00e0 la maison Blanche \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ces derniers n\u2019ont pas jug\u00e9 n\u00e9cessaire de poser la moindre question \u00e0 Kiev sur la d\u00e9tention illicite et la mort dans une cage de prison de l\u2019un de ses citoyens.<\/p>\n\n\n\n

Je r\u00e9p\u00e8te : sur l\u2019ensemble du territoire de l\u2019Ukraine il n\u2019existe plus un seul (!) journaliste libre se permettant de critiquer le r\u00e9gime de Zelensky. 100% des journalistes ukrainiens qui osent le critiquer d\u2019une mani\u00e8re r\u00e9elle sont en exil \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Et m\u00eame \u00e9tant \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, ils sont tous pourchass\u00e9s par Kiev et sont sous ses sanctions et les demandes d\u2019extradition. Derni\u00e8rement, l\u2019un d\u2019entre eux – Anatoliy Shariy – a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 par la \u00ab justice \u00bb ukrainienne par contumace \u00e0 15 ans de prison ferme et m\u00eame son avocat n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 assister au proc\u00e8s. Je mets au d\u00e9fi le groupement des pr\u00e9tendus protecteurs des journalistes qu\u2019est RSF de pr\u00e9senter non pas 40, mais ne serait ce qu\u2019un seul journaliste de la r\u00e9elle opposition (non pas celle du simulacre de l\u2019opposition orchestr\u00e9 par le r\u00e9gime, afin de cr\u00e9er l\u2019image de l\u2019existence de cette derni\u00e8re, et qui ne le critique que d\u2019une mani\u00e8re tr\u00e8s superficielle et que sur des probl\u00e8mes secondaires) pour l\u2019ensemble de plus de 40 millions de citoyens ukrainiens.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Le 9 d\u00e9cembre 2023, le journaliste ind\u00e9pendant Tucker Carlson \u00e9crit : \u00ab Gonzalo Lira est un citoyen am\u00e9ricain qui a \u00e9t\u00e9 tortur\u00e9 dans une prison ukrainienne depuis juillet, pour le crime d’avoir critiqu\u00e9 Zelensky. Les responsables de Biden approuvent cela, car ils aimeraient appliquer la m\u00eame norme par ici. Les m\u00e9dias sont d’accord.<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le 12 janvier 2024, le lendemain de la mort du journaliste, Tucker Carlson publie : \u00ab Gonzalo Lira Sr., dit que son fils est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 55 ans dans une prison ukrainienne, o\u00f9 il \u00e9tait d\u00e9tenu pour le crime d’avoir critiqu\u00e9 les gouvernements Zelensky et Biden. Gonzalo Lira \u00e9tait un citoyen am\u00e9ricain, mais l’administration Biden a clairement soutenu son emprisonnement et sa torture. Il y a plusieurs semaines, nous avons parl\u00e9 \u00e0 son p\u00e8re, qui a pr\u00e9dit que son fils serait assassin\u00e9<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A l\u2019arriv\u00e9e de Donald Trump au pouvoir, l\u2019affaire a revu le jour et Elon Musk, de son c\u00f4t\u00e9, a donn\u00e9 le qualificatif clair \u00e0 Zelensky : \u00ab C’est un dictateur, il a tu\u00e9 un journaliste am\u00e9ricain<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Bien \u00e9videmment, l\u2019association des pseudo d\u00e9fenseurs de la libert\u00e9 de parole dans le monde qu\u2019est RSF n\u2019a jamais attendu parler des faits cit\u00e9s. Ou, plus exactement, elle les connait parfaitement, mais \u00e9tant donn\u00e9 que la personne assassin\u00e9e ne faisait pas partie de leur camp id\u00e9ologique – cette affaire, comme tant d\u2019autres affaires de l\u2019\u00e9limination physique des journalistes, n\u2019a jamais m\u00e9rit\u00e9 la moindre attention de leur part.<\/p>\n\n\n\n

Cela \u00e9tant, cet assassinat de journaliste en Ukraine a d\u00fb inspirer RSF : ce n\u2019est certainement pas pour rien qu\u2019ils ont fait \u00e9valuer la position de l\u2019Ukraine dans leur pr\u00e9tendu \u00ab Classement mondial de la libert\u00e9 de la presse \u00bb, en la d\u00e9pla\u00e7ant de la 79\u00e8me<\/sup> place en 2023 vers la 62\u00e8me<\/sup> sur les 180 en 2025. En affirmant par la m\u00eame occasion, que la libert\u00e9 de la presse en Ukraine est prot\u00e9g\u00e9e davantage que, notamment, en Cor\u00e9e du Sud, Hongrie, Gr\u00e8ce ou encore au Japon.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

RSF et la \u00ab libert\u00e9 \u00bb de la presse dans les pays baltes<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En mettant l\u2019Ukraine de c\u00f4t\u00e9, int\u00e9ressons-nous \u00e0 un autre cas illustre dans le cadre du pr\u00e9tendu \u00ab classement mondial de la libert\u00e9 de la presse \u00bb de \u00ab reporters \u00bb sans fronti\u00e8res : celui des pays baltes, dont l\u2019Estonie y occupe fi\u00e8rement la 2\u00e8me<\/sup> place mondiale ; la Lituanie – 14\u00e8me<\/sup> et la Lettonie – 15\u00e8me<\/sup> place respectivement.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ne parlons pas des r\u00e9guli\u00e8res manifestations et parades annuelles de glorification des divisions de la Waffen-SS et d\u2019autres unit\u00e9s baltes des bourreaux au sein de l\u2019arm\u00e9e et forces d\u2019occupation nazies durant la seconde guerre mondiale (de la 20\u00e8me<\/sup> division des volontaires estoniens de la Waffen-SS; de la 15\u00e8me<\/sup> et de la 19\u00e8me<\/sup> division des volontaires lettons de la Waffen-SS; du Kommando Arajs de la police auxiliaire lettone, enti\u00e8rement compos\u00e9 de volontaires et responsable du meurtre d\u2019au moins 30.000 personnes ; des bataillons de Polizei lituaniens ayant assassin\u00e9 pr\u00e8s de 100.000 juifs, dont 9.200 personnes dans la seule journ\u00e9e du 29 octobre 1941; \u2026) – des manifestations et parades autoris\u00e9es et grandement soutenues par les autorit\u00e9s baltes tant au niveau local que national.<\/p>\n\n\n\n

Ne parlons pas non plus de la compl\u00e8te destruction de l\u2019ensemble des monuments d\u00e9di\u00e9s aux soldats russes morts au combat contre le nazisme sur les territoires des pays baltes, y compris des monuments se situant sur les tombes des soldats, et de l\u2019interdiction par les autorit\u00e9s baltes non seulement de la comm\u00e9moration du jour de la victoire, le 9 mai, mais de l\u2019interdiction sous peine de poursuites judiciaires m\u00eame du d\u00e9p\u00f4t de fleurs sur les lieux des monuments d\u00e9truits.<\/p>\n\n\n\n

Sans parler de tous ces \u00ab glorieux \u00bb exploits de trois pays \u00ab d\u00e9mocratiques \u00bb au sein de l\u2019Union Europ\u00e9enne, il est, n\u00e9anmoins, \u00e0 souligner que l\u2019ensemble de la population d\u2019origine russe vivant en Estonie, Lituanie et Lettonie fait l\u2019objet d\u2019une gravissime oppression au quotidien \u00e0 tout niveau soci\u00e9tal et le moindre m\u00e9contentement exprim\u00e9 de leur part est imm\u00e9diatement r\u00e9prim\u00e9. Et ceci non pas depuis hier, mais depuis 35 ans. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Parmi les tr\u00e8s nombreuses d\u00e9rives des r\u00e9gimes instaur\u00e9s sur le territoire des pays Baltes depuis des d\u00e9cennies et surtout des dix derni\u00e8res ann\u00e9es, je vous en expose une parmi les derni\u00e8res en date : \u00e0 la veille du 9 mai 2025, f\u00eate de la comm\u00e9moration des 80 ans de la victoire sur l’Allemagne nazie, l\u2019appareil policier de la capitale lituanienne a fait interdire tout rassemblement public pendant la p\u00e9riode du 8 au 10 mai. Bien \u00e9videmment, l\u2019interdiction a vis\u00e9 exclusivement la population d\u2019origine russe. La r\u00e9pression vis-\u00e0-vis de ceux qui refuseront \u00e0 se soumettre : une amende personnelle allant de 100 \u00e0 600\u20ac (en plus de l\u2019amende allant de 300 \u00e0 1200\u20ac pour le port du moindre signe symbolique rappelant l\u2019Arm\u00e9e Rouge). Et nous parlons bien non pas du territoire d\u2019un r\u00e9gime totalitaire des heures les plus sombres du pass\u00e9 de l\u2019humanit\u00e9, mais de celui de l\u2019Union Europ\u00e9enne de cette ann\u00e9e de 2025.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Combien de m\u00e9dias sur le territoire national lituanien ont d\u00e9nonc\u00e9 cette gravissime d\u00e9rive liberticide ? Z\u00e9ro. Et quelle est la place de la Lituanie dans le grotesque classement de RSF sur la libert\u00e9 de la presse ? Dans le TOP-10 sur la plan\u00e8te Terre. Soit, un enviable exemple \u00e0 suivre.<\/p>\n\n\n\n

Concernant, la part des Russes dans les soci\u00e9t\u00e9s baltes, il est \u00e0 noter que nous ne parlons gu\u00e8re d\u2019une petite minorit\u00e9 insignifiante, mais pratiquement de \u00bc de la population totale de l\u2019Estonie et de la Lettonie. Selon les derni\u00e8res statistiques locales, la population d\u2019origine russe dans ces 2 pays repr\u00e9sente 23.47% du total d\u2019habitants (contre 5.02% en Lituanie).<\/p>\n\n\n\n

Subissant l\u2019oppression dictatoriale et la discrimination au quotidien de la part des autorit\u00e9s baltes, il y a plus de 130.000 personnes d\u2019origine russe qui ont quitt\u00e9 le territoire de ces \u00ab fleurons de la d\u00e9mocratie et de la libert\u00e9 de parole \u00bb ne serait-ce que dans les 15 derni\u00e8res ann\u00e9es, m\u00eame si la majorit\u00e9 d\u2019entre eux \u00e9tait natif des pays en question.<\/p>\n\n\n\n

La grossi\u00e8ret\u00e9 de la d\u00e9formation de la r\u00e9alit\u00e9 par l\u2019ONG RSF concernant le niveau de la r\u00e9elle libert\u00e9 de la presse dans ces pays baltes peut ne pas \u00eatre per\u00e7ue aupr\u00e8s de ceux qui n\u2019ont strictement aucune id\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9 soci\u00e9tale profond\u00e9ment malsaine qui r\u00e8gne sur les territoires en question. Et, comme les lecteurs l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 compris, en parlant de la r\u00e9alit\u00e9 malsaine, je ne parle gu\u00e8re des faits comme celui de la consommation d\u2019alcool, dont la population de la Lettonie est la plus grande consommatrice au monde ni de celle de la Lituanie qui occupe la 4\u00e8me<\/sup> place mondiale dans ce glorieux palmar\u00e8s (source : statistiques de Data Pandas, 2024), mais de toute autre chose.<\/p>\n\n\n\n

Ces faits irr\u00e9futables de l\u2019oppression liberticide sont sans \u00e9quivoque : pour cette partie non n\u00e9gligeable, mais totalement n\u00e9glig\u00e9e de la population des trois pays baltes il n\u2019existe plus un seul (!) m\u00e9dia local qui exprimerait son opinion librement en d\u00e9fendant dans l\u2019espace m\u00e9diatique les int\u00e9r\u00eats des populations d\u2019origine russe, dont la majorit\u00e9 \u00e9crasante refuse de se plier \u00e0 la politique russophobe et liberticide des autorit\u00e9s baltes en d\u00e9fendant la politique de leur pays d\u2019origine, sans \u00eatre imm\u00e9diatement pers\u00e9cut\u00e9e et r\u00e9prim\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Mais, comment, alors, on obtient d\u2019aussi excellents r\u00e9sultats dans le pr\u00e9tendu classement de RSF sur la libert\u00e9 de la presse ?<\/p>\n\n\n\n

La formule est tr\u00e8s simple : faites disparaitre, progressivement, tout au long des derni\u00e8res d\u00e9cennies, les 100% de la presse et des journalistes libres qui repr\u00e9sentent les int\u00e9r\u00eats et les opinions de \u00bc de la population et, ainsi, \u00e0 la sortie du processus de la purge, vous faites un constat fort int\u00e9ressant : il n\u2019y a, pratiquement plus de m\u00e9dias, ni de personne ayant le statut officiel de journaliste sur le territoire des trois pays \u00e0 opprimer.   <\/p>\n\n\n\n

Enfin, les m\u00e9dias en langue russe dans les pays baltes continuent \u00e0 exister comme tels. Apr\u00e8s que la quasi-totalit\u00e9 des journaux et magazines socio-politiques appartenant aux russes et imprim\u00e9s en russe dans les pays baltes aient \u00e9t\u00e9 \u00e9radiqu\u00e9s par les autorit\u00e9s et que ce processus de destruction ait d\u00e9j\u00e0 pris fin vers le d\u00e9but de 2014, les populations d\u2019origine russe se sont tourn\u00e9es vers les m\u00e9dias web. <\/p>\n\n\n\n

Les web-m\u00e9dias baltes en langue russe et appartenant aux russes ont \u00e9t\u00e9 un v\u00e9ritable dilemme et un grand probl\u00e8me \u00e0 r\u00e9soudre pour les r\u00e9gimes baltes, car, faute d\u2019absence de nombreuses contraintes mat\u00e9rielles associ\u00e9es \u00e0 la presse version papier, ils ont \u00e9t\u00e9 plus difficile \u00e0 \u00e9radiquer.<\/p>\n\n\n\n

Si l’ensemble des gouvernements extr\u00e9mistes ultra-nationalistes russophobes des trois pays baltes ont toujours \u0153uvr\u00e9 durant les 35 derni\u00e8re ann\u00e9es cons\u00e9cutives pour l’\u00e9radication pure et simple de la presse en langue russe qui ne se plie pas \u00e0 la volont\u00e9 de la politique russophobe, les ma\u00eetres anglo-saxons d\u00e9dites colonies baltes ont \u00e9t\u00e9 bien plus intelligents sur cette question que leurs vassaux autochtones.<\/p>\n\n\n\n

Ayant une tr\u00e8s importante exp\u00e9rience de gestion des colonies, ils comprenaient bien que dans sa forme nationaliste radicale primitive la lutte contre la presse des minorit\u00e9s ethniques – pro-russes dans le cas pr\u00e9sent – serait peu efficace et ne cr\u00e9erait que du rejet et de la r\u00e9sistance au sein de la population minoritaire opprim\u00e9e et ne ferait que la d\u00e9tourner vers des sources d\u2019information alternatives.<\/p>\n\n\n\n

Alors, la strat\u00e9gie anglo-am\u00e9ricaine mise en place a \u00e9t\u00e9 bien plus astucieuse que celle des autorit\u00e9s baltes et s’est r\u00e9sum\u00e9e aux rachats non seulement de tous les principaux web-m\u00e9dias pro-russes en langue russe (Delfi, TvNet, \u2026), mais \u00e9galement des web-m\u00e9dias plus modestes (Mixnews.lv, Pres.lv, Bb.lv, Jauns.lv, Lsm.lv, \u2026) avec leur transformation progressive par doses hom\u00e9opathiques en m\u00e9dias toujours en langue russe, mais ayant un agenda fonci\u00e8rement anti-F\u00e9d\u00e9ration de Russie.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s le rachat par les anglo-saxons, ces m\u00e9dias pro-russes ont commenc\u00e9 \u00e0 publier, progressivement, du contenu discr\u00e9ditant la Russie et ses dirigeants, la politique de soutien de Moscou \u00e0 ses compatriotes \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, ainsi que l\u2019ensemble des militants, organisations et partis russes qui d\u00e9fendaient les droits de la population russe dans les pays baltes.<\/p>\n\n\n\n

Exactement comme les chaines de t\u00e9l\u00e9vision pro-russes en langue russe : TV-3, TV-5, LNT qui ont connu le m\u00eame sort peu enviable. Bien que ces trois chaines de t\u00e9l\u00e9vision soient devenues la propri\u00e9t\u00e9 des anglo-saxons, \u00e0 un moment donn\u00e9 l\u2019aveuglement ultra-nationaliste russophobe des gouvernements baltes a pris le dessus sur les int\u00e9r\u00eats et le savoir-faire manipulatif de Washington et de Londres et les a forc\u00e9s \u00e0 passer \u00e0 l\u2019\u00e9mission en langue nationale. Ce qui a directement conduit \u00e0 la faillite l\u2019ensemble des m\u00e9dias en question.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la suite du refus d\u2019entendre la raison des int\u00e9r\u00eats des maitres anglo-am\u00e9ricains, les politiciens nationalistes radicaux ent\u00eat\u00e9s sur la question de la gestion des m\u00e9dias des colonies baltes ont \u00e9t\u00e9 punis : la r\u00e9sistance du pouvoir en Estonie a \u00e9t\u00e9 bris\u00e9e et, en 2023, \u00ab l’Alliance nationale \u00bb de Lettonie a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9e de la coalition au pouvoir. Seuls les extr\u00e9mistes totalement soumis \u00e0 la volont\u00e9 des d\u00e9cideurs anglo-am\u00e9ricains ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s par ces derniers \u00e0 poursuivre leur vie politique au sein des forces au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n

En disant plus haut que sur l\u2019ensemble des territoires des trois pays baltes il n\u2019existe plus un seul m\u00e9dia qui exprimerait son opinion librement, en d\u00e9fendant dans l\u2019espace m\u00e9diatique les int\u00e9r\u00eats des populations d\u2019origine russe, je n\u2019ai gu\u00e8re affirm\u00e9 qu\u2019il n\u2019y a personne qui essaie de le faire. Loin de l\u00e0 : il y a bien de nombreux journalistes qui se r\u00e9voltent contre l\u2019oppression dictatoriale russophobe des autorit\u00e9s baltes. Comme r\u00e9ponse \u00e0 leur action, ils sont tous, sans une seule exception, gravement pers\u00e9cut\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne les m\u00e9dias en russe de taille modeste, restant la propri\u00e9t\u00e9 des citoyens d\u2019origine russe, ils ne sont gu\u00e8re laiss\u00e9s libres. Les conditions de leur existence impos\u00e9es par les trois autorit\u00e9s baltes sont strictes et sans \u00e9quivoque : la critique obligatoire et permanente de la politique de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, l’obligation de la traduction de chaque publication en russe \u00e9galement en langue officielle du pays (qui n’est pratiquement jamais lue pas les lecteurs des m\u00e9dias en question et ne font qu\u2019alourdir grandement les co\u00fbts de fonctionnement), ainsi que l’interdiction absolue de la moindre critique de la politique liberticide russophobe des autorit\u00e9s baltes sont les trois conditions qui doivent \u00eatre obligatoirement respect\u00e9es par lesdits m\u00e9dias pour continuer \u00e0 exister.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Chaque responsable de ces m\u00e9dias a re\u00e7u la visite d\u2019un repr\u00e9sentant des services sp\u00e9ciaux baltes qui leur a expos\u00e9 ces exigences non n\u00e9gociables pour qu\u2019ils puissent continuer leur activit\u00e9 (information re\u00e7ue d\u2019un r\u00e9dacteur en chef d\u2019un m\u00e9dia pro-russe sur place).<\/p>\n\n\n\n

Et ceux des journalistes qui ont refus\u00e9 de se plier \u00e0 l’oppression ont \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement pers\u00e9cut\u00e9s et r\u00e9prim\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Comme le rapporte Aleksandr Brzozowski, en Lettonie, par exemple, sous les poursuites p\u00e9nales se trouvent 14 journalistes d\u2019origine russe, dont Andre\u00ef Yakovlev, Alexandre Malnach, Alla Berezovskaya, Elena Kirillova, Sergue\u00ef Melkonov, Lioudmila Pribylskaya, Vladimir Linderman, Andre\u00ef Solopenko et Andre\u00ef Tatarczuk. Les tribunaux ont d\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9 certains d’entre eux \u00e0 de lourdes amendes, d’autres \u00e0 des travaux d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et d’autres encore \u00e0 des peines de prison avec sursis. Les journalistes Iouri Alexe\u00efev et Rouslan Pankratov qui risquaient des peines de prison ferme, ont r\u00e9ussi \u00e0 fuir le pays.<\/p>\n\n\n\n

Pour faire condamner le journaliste Iouri Alexe\u00efev, en 2017, les repr\u00e9sentants du pouvoir letton ont falsifi\u00e9 des preuves. Ils ont plac\u00e9 des cartouches de pistolet dans son appartement et ont publi\u00e9 des messages sur les r\u00e9seaux sociaux en son nom, incitant \u00e0 la haine ethnique, sans m\u00eame prendre la peine de faire attention \u00e0 l\u2019orthographe : les messages comportaient de nombreuses fautes de grammaire et de syntaxe en russe. Et ceci en sachant qu’Alexe\u00efev avait travaill\u00e9 pendant deux d\u00e9cennies comme r\u00e9dacteur en chef de plusieurs m\u00e9dias et avait la maitrise absolue de la grammaire russe. Le tribunal letton a cat\u00e9goriquement refus\u00e9 de prendre en consid\u00e9ration ou m\u00eame simplement v\u00e9rifier ces \u00e9l\u00e9ments, ayant re\u00e7u les instructions appropri\u00e9es des hautes autorit\u00e9s \u00e0 son sujet. La r\u00e9elle raison des pers\u00e9cutions du journaliste Alekseyev n\u2019a rien \u00e0 voir avec les \u00e9l\u00e9ments falsifi\u00e9s qu\u2019on lui incrimine, mais dans ses exigences exprim\u00e9es publiquement d\u2019arr\u00eater l’ethnocide des minorit\u00e9s russes en Lettonie.<\/p>\n\n\n\n

Toujours en Lettonie, des journalistes lettons ont \u00e9t\u00e9 pers\u00e9cut\u00e9s pour avoir collabor\u00e9 avec des m\u00e9dias russes, membres de l’association RIA Novosti, \u00ab violant \u00bb ainsi les sanctions de l’UE. Or, l’UE a impos\u00e9 des sanctions personnelles au directeur de RIA Novosti, Dmitri Kiselev, et non \u00e0 l\u2019encontre de la publication elle-m\u00eame, donc, les journalistes lettons n’ont viol\u00e9 aucune sanction. Cependant, l’absence de coh\u00e9rence dans l’acte d’accusation du procureur n’a gu\u00e8re perturb\u00e9 les tribunaux lettons. De plus que le procureur g\u00e9n\u00e9ral, Juris Stukans, a publiquement exig\u00e9 des peines exemplaires pour les \u00ab complices de la Russie ! \u00bb. Sans parler du fait que les services sp\u00e9ciaux lettons ont organis\u00e9 un s\u00e9minaire de formation (!) pour les juges charg\u00e9s des proc\u00e8s contre ces journalistes.<\/p>\n\n\n\n

Il s’est av\u00e9r\u00e9 que personne dans ce pays faisant fi\u00e8rement partie du TOP-10 du pr\u00e9tendu \u00ab Classement mondial de la libert\u00e9 de la presse \u00bb de RSF n’avait jamais entendu parler du principe de s\u00e9paration des pouvoirs – pas plus que ne serait-ce que du concept de la libert\u00e9 de la presse.<\/p>\n\n\n\n

En Estonie, la journaliste Svetlana Burtseva est jug\u00e9e pour ses activit\u00e9s journalistiques et incarc\u00e9r\u00e9e \u00e0 la prison de Tallinn depuis plus d\u2019un an. Le scientifique et \u00e9crivain Sergei Seredenko et le journaliste Alan Hatsom ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 six ans de prison ferme. Depuis des ann\u00e9es ils croupissent \u00e0 la prison de Tartu.<\/p>\n\n\n\n

En Lituanie, le journaliste pro-russe Algirdas Paletsky a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e9galement \u00e0 six ans de prison ferme et l’\u00e9diteur Aleksey Greichus \u00e0 quatre ans. Depuis plusieurs ann\u00e9es les deux croupissent dans une colonie p\u00e9nitentiaire de haute s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00ab grands protecteurs \u00bb de la libert\u00e9 des journalistes que sont les \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb, si fiers de leur pr\u00e9tendu classement de la libert\u00e9 de la presse o\u00f9 ils placent les pays baltes en t\u00eate de gondole comme les exemples \u00e0 suivre, ont-ils attendu parler des nombreux noms de ces journalistes pers\u00e9cut\u00e9s ?<\/p>\n\n\n\n

Chez RSF, sont-ils gravement contrari\u00e9s par le fait que plusieurs journalistes pourrissent depuis des ann\u00e9es dans les prisons baltes ? Sont-ils en train de condamner les gouvernements baltes pour l\u2019oppression des journalistes \u00e9num\u00e9r\u00e9s et de lutter pour leur lib\u00e9ration ?<\/p>\n\n\n\n

Vu ce qu\u2019ils affichent pour les pays baltes comme position au sein de leur grotesque \u00ab classement \u00bb qui est aussi \u00e9loign\u00e9 de la moindre r\u00e9alit\u00e9 que la Lune est \u00e9loign\u00e9e de la Terre et vu que les journalistes opprim\u00e9s ne font pas partie du m\u00eame camp id\u00e9ologique et politico-financier que celui de RSF, je me permets d’\u00e9mettre beaucoup de r\u00e9serve \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, parmi les nombreux noms de journalistes pers\u00e9cut\u00e9s que j\u2019ai cit\u00e9s, celui d\u2019Alla Berezovskaya est connu de RSF. Ayant fait la b\u00eatise d\u2019\u00eatre un jour adh\u00e9rente \u00e0 RSF, elle a imm\u00e9diatement perdu ce statut d\u00e8s qu\u2019elle a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre pers\u00e9cut\u00e9e par le r\u00e9gime letton.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s le moment que les victimes journalistes ne font pas partie du camp de propagande financ\u00e9 par les fonds gouvernementaux, semi-priv\u00e9s et priv\u00e9s am\u00e9ricano-europ\u00e9istes, ainsi que par l\u2019obscure entit\u00e9 qu\u2019est la fondation de George Soros \u2013 ils sont ais\u00e9ment qualifi\u00e9s par RSF comme non-journalistes, voir class\u00e9s comme non existants.<\/p>\n\n\n\n

A l\u2019heure d\u2019aujourd\u2019hui dans les pays baltes, le processus d\u2019an\u00e9antissement de la presse non soumise au r\u00e9gime sur place est pratiquement achev\u00e9. Alors, d\u2019une mani\u00e8re m\u00e9canique, dans les ann\u00e9es \u00e0 venir nous verrons, cela va de soi, de moins en moins de journalistes pers\u00e9cut\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Cela \u00e9tant, parler, m\u00eame \u00e0 l\u2019avenir, de l\u2019absence de journalistes opprim\u00e9s dans les pays baltes est aussi grotesque et superflu que de parler de l\u2019absence de juifs pers\u00e9cut\u00e9s au sein de la soci\u00e9t\u00e9 allemande entre 1940 et 1945. Normal : entre les lois de Nuremberg de 1935 et 1940, leur pr\u00e9sence au sein de la soci\u00e9t\u00e9 allemande a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite \u00e0 z\u00e9ro. De m\u00eame pour la presse sous le III\u00e8me Reich : d\u00e8s l’incendie du Reichstag dans la nuit du 27 au 28 f\u00e9vrier 1933 et la promulgation de la loi allemande des \u00ab pleins pouvoirs \u00bb procur\u00e9s \u00e0 Adolf Hitler en 1933 – la libert\u00e9 de la presse a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s consid\u00e9rablement restreinte.<\/p>\n\n\n\n

Et si dix ans apr\u00e8s, en 1943, une entit\u00e9 de la m\u00eame esp\u00e8ce que RSF avait fait une \u00ab analyse \u00bb sur la libert\u00e9 de la presse sous le III\u00e8me Reich – elle aurait obtenu un constat tout \u00e0 fait \u00e9tonnant : il n\u2019y a pas un seul journaliste sur le territoire de l\u2019Allemagne nazie qui \u00e9prouve la moindre oppression de la part des autorit\u00e9s du pays.<\/p>\n\n\n\n

Une telle \u00ab libert\u00e9 \u00bb de parole journalistique devrait, \u00ab objectivement \u00bb, placer l\u2019Allemagne nazie dans le TOP-10 dans un classement mondial de la libert\u00e9 de la presse, si un tel, similaire \u00e0 celui de RSF d\u2019aujourd\u2019hui, avait \u00e9t\u00e9 fait pour la p\u00e9riode du second conflit mondial.<\/p>\n\n\n\n

Et la raison de cette \u00ab libert\u00e9 \u00bb est tr\u00e8s simple : tous ceux qui ont exprim\u00e9 la moindre opinion d\u2019opposition au r\u00e9gime hitl\u00e9rien s\u2019\u00e9taient soit enfuis en exil depuis tr\u00e8s longtemps, soit \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 morts dans des camps de concentration. <\/p>\n\n\n\n

Par le pr\u00e9sent, je vous ai pr\u00e9sent\u00e9 le caract\u00e8re profond\u00e9ment fallacieux du pr\u00e9tendu \u00ab Classement mondial de la libert\u00e9 de la presse \u00bb de RSF que sur l\u2019exemple de quatre pays : l\u2019Ukraine, la Lettonie, la Lituanie et l\u2019Estonie. Cela \u00e9tant au vu de la gravit\u00e9 de la d\u00e9formation de la r\u00e9alit\u00e9 concernant la libert\u00e9 de la presse dans les pays en question par des activistes de ladite ONG, il serait faire preuve d\u2019une profonde na\u00efvet\u00e9 que d\u2019imaginer que la m\u00e9thodologie appliqu\u00e9e au classement du reste des 176 pays de la liste de RSF soit diff\u00e9rente \u00e0 celle appliqu\u00e9e \u00e0 l\u2019Ukraine et aux pays baltes.<\/p>\n\n\n\n

La question des m\u00e9dias publics et priv\u00e9s dans le classement de RSF<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La sp\u00e9cialit\u00e9 de RSF qui est l\u2019interpr\u00e9tation de la r\u00e9alit\u00e9 selon ce qu’ils veulent faire passer comme narratif, cette derni\u00e8re n’a pas \u00e9t\u00e9 oubli\u00e9e et lors de leur \u00e9valuation du degr\u00e9 de la libert\u00e9 des m\u00e9dias publics vis-\u00e0-vis des m\u00e9dias priv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Comme le soulignait d\u00e9j\u00e0 en 2007 l\u2019auteur Maxime Vivas \u00e0 propos du classement de RSF : \u00ab le monopole public de l\u2019information est un crit\u00e8re n\u00e9gatif <\/em>[chez RSF], mais le monopole priv\u00e9 non. Ainsi, la presse priv\u00e9e qui a pr\u00e9tendu pendant des mois que l\u2019Irak poss\u00e9dait des armes de destruction massive va-t-elle ici gagner un point au d\u00e9triment de celle qui a soutenu le contraire, si elle appartient \u00e0 un Etat ?<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Soit, pour RSF, l’existence des m\u00e9dias d’\u00e9tat financ\u00e9s par le budget national est un grave probl\u00e8me au niveau de la libert\u00e9 de la presse et fait donc rabaisser le pays de pr\u00e9sence de tels m\u00e9dias dans leur classement.<\/p>\n\n\n\n

Le fait que les principaux grands m\u00e9dias priv\u00e9s sont pratiquement tous la propri\u00e9t\u00e9 de quelques personnes qui, avant tout, n’autorisent la parution d’aucune information s\u00e9rieuse qui va \u00e0 l’encontre de leurs int\u00e9r\u00eats personnels ; le fait qu\u2019\u00e0 l\u2019Occident collectif ils sont tous grandement financ\u00e9s par l’argent public (plus de 100 millions d’euros par an rien qu’en France), ce qui n\u2019est qu\u2019une astuce du camouflage du contr\u00f4le indirect, mais plus que r\u00e9el des m\u00e9dias par les gouvernements qui veulent se faire passer pour ceux qui n\u2019ont aucun media leur appartenant et, ainsi, paraitre comme \u00ab tr\u00e8s d\u00e9mocratique \u00bb – cela ne d\u00e9range gu\u00e8re cette sulfureuse ONG.<\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame, l\u2019\u00e9norme quantit\u00e9 des m\u00e9dias dans le monde entier qui est directement ou indirectement financ\u00e9e par des puissances \u00e9trang\u00e8res en qualit\u00e9 de porte-paroles de ces derni\u00e8res dans les pays de leur pr\u00e9sence – c’est un \u00e9l\u00e9ment qui non seulement ne pose aucun souci \u00e0 RSF, mais bien au contraire : c\u2019est un excellent signe parlant de la \u00ab libert\u00e9 de la presse \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Les gigantesques perfusions financi\u00e8res qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es durant plusieurs g\u00e9n\u00e9rations, notamment par USAID, au b\u00e9n\u00e9fice de toute une arm\u00e9e de m\u00e9dias se situant dans les pays-cibles de l’ing\u00e9rence am\u00e9ricaine et dont l’objectif direct du financement est la propagation des narratifs outre-Atlantique et la protection des int\u00e9r\u00eats de l’\u00c9tat am\u00e9ricain et de leurs vassaux, ainsi que la lutte contre les gouvernements des pays \u00e0 d\u00e9stabiliser – aux yeux de RSF ce ne sont que d\u2019excellents param\u00e8tres de la libert\u00e9 de la presse qui ne font que monter les pays en question dans leur pr\u00e9tendu \u00ab classement \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Un tel raisonnement dans le cadre d’une \u00e9valuation de la libert\u00e9 de la presse est tout \u00e0 fait grossier et grotesque. <\/p>\n\n\n\n

Si les individus qui composent cette ONG ont envie d’oser dire le contraire – qu\u2019ils pr\u00e9sentent en m\u00eame temps ne serait-ce qu’un seul m\u00e9dia sur mille qui ait \u00e9t\u00e9 financ\u00e9 par USAID et lequel, cependant, s’est permis de critiquer d\u2019une mani\u00e8re r\u00e9elle l’\u00c9tat am\u00e9ricain et sa politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Non, on ne crache pas dans la gamelle qui vous nourrit. Et RSF, en tant qu\u2019heureux b\u00e9n\u00e9ficiaire traditionnel des financements de l’USAID avant que ce dernier ne soit neutralis\u00e9 (provisoirement) par l\u2019actuel gouvernement am\u00e9ricain, le sait mieux que quiconque.<\/p>\n\n\n\n

Partie II<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La \u00ab d\u00e9fense \u00bb par RSF des int\u00e9r\u00eats des journalistes et la condamnation de leur pers\u00e9cution<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pas de secret pour personne que l\u2019ONG \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb se pr\u00e9sente en tant que fervent d\u00e9fenseur des int\u00e9r\u00eats et droits des journalistes dans le monde. Sur ce point il faut rester juste et avouer : le personnel de RFS dispose d\u2019un ind\u00e9niable sens de l\u2019humour.<\/p>\n\n\n\n

Sans compter des dizaines de journalistes bless\u00e9s qui ont \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 la mort, depuis 2014, le nombre de professionnels des m\u00e9dias russes tu\u00e9s par les repr\u00e9sentants du r\u00e9gime ukrainien dans la zone du conflit arm\u00e9 en Ukraine et sur le territoire de Russie par des actes terroristes organis\u00e9s, r\u00e9alis\u00e9s et assum\u00e9s par Kiev, s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 36 personnes, pour la majorit\u00e9 d\u2019une mani\u00e8re cibl\u00e9e, dont 26 depuis f\u00e9vrier 2022.<\/p>\n\n\n\n

Si RSF a de tr\u00e8s gros trous de m\u00e9moire, je leur rappelle bien volontiers les noms et pr\u00e9noms de chacun des journalistes tu\u00e9s : Daria Dougina, Maksim Fomine, Oleg Klokov, Serguei Postnov, Alexey Iliaschevitsh, Rostislav Jouravlev, Boris Maksoudov, Semion Eremine, Valery Kozhine, Anton Mikoujis, Nikita Tsitsagi,Yulia Kuznetsova, Nikita Goldine, Alexandre Fedortchak, Anna Prokofieva, Alexandre Martemianov, Andre\u00ef Mironov, Sergue\u00ef Dolgov, Andrey Stenine, Andrey Viachalo, Sergue\u00ef Korenchenkov, Anatoliy Zharov, Sergue\u00ef Tverdohleb, Sergei Yartsev, Alexe\u00ef Ilyashevitch, Russell Bentley, Anton Volochine, Igor Korneliouk, Anatoly Klyan, Andre\u00ef Stenine, Vahid Efendiyev, Aphanasiy Coss\u00e9, Ivan Kovalchuk, Vsevolod Petrovsky, Anna Aseeva-Samelyuk et Maxim Lakomov.<\/p>\n\n\n\n

Ou, peut-\u00eatre, il faut rappeler aux activistes se cachant sous la belle et glorieuse \u00e9tiquette de \u00ab protecteurs \u00bb des journalistes dans le monde le meurtre de Nima Rajabpour<\/a>, le r\u00e9dacteur en chef de la soci\u00e9t\u00e9 de radio et de t\u00e9l\u00e9vision iranienne IRIB, ainsi que de Masoumeh Azimi<\/a>, l\u2019employ\u00e9e du secr\u00e9tariat du m\u00eame m\u00e9dia (\u00e9galement indiqu\u00e9e en tant que ZERO inexistant dans la sordide et fallacieuse comptabilisation de RSF des \u00ab collaborateurs des m\u00e9dias tu\u00e9s \u00bb), lors d\u2019une attaque pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9e au missile par Isra\u00ebl, le 17 juin dernier ? <\/p>\n\n\n\n

En connaissant ce que repr\u00e9sente v\u00e9ritablement l\u2019entit\u00e9 \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb, je ne risque pas beaucoup de me tromper en affirmant, sans m\u00eame le v\u00e9rifier, que pas un seul de ces 38 meurtres de travailleurs des m\u00e9dias n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 ni condamn\u00e9, ni m\u00eame comptabilis\u00e9 comme tels par ce groupement d\u2019individus autoproclam\u00e9 \u00ab d\u00e9fenseurs des journalistes dans le monde \u00bb au sein de leur fameuse affichette des journalistes \u00ab tu\u00e9s depuis le 1er<\/sup> janvier \u00bb, fi\u00e8rement expos\u00e9e sur la page de garde de leur site internet.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00ab reporters \u00bb sans fronti\u00e8res, qui devraient plut\u00f4t porter le titre plus appropri\u00e9 en changeant le mot \u00ab fronti\u00e8res \u00bb par \u00ab honneur \u00bb, ont, bien \u00e9videmment, \u00ab oubli\u00e9 \u00bb d\u2019apercevoir l\u2019existence de ces nombreux cas de meurtres et de gravissimes pers\u00e9cutions de journalistes, \u00e9num\u00e9r\u00e9s dans le pr\u00e9sent dossier, sur les territoires des pays se situant sous le contr\u00f4le financier et donc id\u00e9ologique des sponsors de RSF, notamment en Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Une fois de plus, d\u00e8s le moment que les victimes journalistes ne font pas partie du camp de propagande financ\u00e9 par les fonds gouvernementaux et priv\u00e9s am\u00e9ricano-europ\u00e9istes – elles peuvent ais\u00e9ment \u00eatre qualifi\u00e9es comme non-journalistes, voir class\u00e9es comme non existantes. RSF ne manque jamais une occasion de se d\u00e9montrer en tant que fervent d\u00e9fenseur du concept spirituel repr\u00e9sent\u00e9 par les cochons orwelliens de \u00ab La ferme des animaux \u00bb :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Tous les animaux sont \u00e9gaux, mais certains sont plus \u00e9gaux que d\u2019autres <\/em>\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Canal Telegram de la propagande de RSF en russe<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le 1er<\/sup> mai 2024, RSF annonce fi\u00e8rement : \u00ab Face \u00e0 la censure des autorit\u00e9s russes, RSF lance son canal russophone officiel sur Telegram<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Mettons de c\u00f4t\u00e9 non pas le silence, mais le soutien de cette organisation de pseudo d\u00e9fenseurs des droits des journalistes dans le monde vis-\u00e0-vis non pas d\u2019une simple censure, mais de la r\u00e9pression via la liquidation pure et simple sur le territoire de l\u2019UE de l\u2019ensemble des m\u00e9dias accr\u00e9dit\u00e9s, \u00e9tant financ\u00e9s, m\u00eame partiellement, par la Russie.<\/p>\n\n\n\n

Mettons \u00e9galement de c\u00f4t\u00e9 le soutien de RSF vis-\u00e0-vis du blocage des canaux Telegram russes en langues europ\u00e9ennes traitant de la politique et, en m\u00eame temps, l\u2019indignation perfide de RSF face \u00e0 l\u2019action de riposte entreprise par les autorit\u00e9s russes vis-\u00e0-vis des m\u00e9dias financ\u00e9s par les pouvoirs occidentaux sur le territoire de Russie en guise de r\u00e9ponse \u00e0 la r\u00e9pression occidentale des m\u00e9dias pro-russes.<\/p>\n\n\n\n

Mais, voyons quel est le r\u00e9sultat obtenu par les grands professionnels du monde des m\u00e9dias et de la communication que sont RSF dans le cadre de leur action sur le r\u00e9seau Telegram totalement libre de toute censure, o\u00f9 ils ne peuvent donc plus raconter des r\u00e9cits sur l\u2019oppression de leur action.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ce r\u00e9sultat est tr\u00e8s simple : en 14 mois d\u2019existence du canal RSF adress\u00e9 aux russes, ce fameux outil du port de la \u00ab lumi\u00e8re de la v\u00e9rit\u00e9 \u00bb, version RSF, n\u2019a re\u00e7u que 379 abonn\u00e9s (russophones du monde entier et non pas que des habitants de la Russie, sans parler que la majorit\u00e9 d’entre eux peut ais\u00e9ment \u00eatre constitu\u00e9e des effectifs de cette m\u00eame ONG). Soit, moins d\u2019une personne par jour. <\/p>\n\n\n\n

Pour \u00eatre clair, cette entreprise est un gigantesque fiasco qui d\u00e9montre parfaitement le r\u00e9el niveau du professionnalisme, de l\u2019efficacit\u00e9 et de la valeur de la propagande de cette ONG et du cr\u00e9dit qu\u2019on lui porte d\u00e8s le moment qu\u2019elle sort du champ m\u00e9diatique de confort contr\u00f4l\u00e9 et grandement boost\u00e9 d\u2019une mani\u00e8re artificielle par des mass-m\u00e9dias du m\u00eame camp politico-financier que celui des sponsors de RSF.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00ab Deux poids, deux mesures \u00bb et la d\u00e9sinformation de RSF vis-\u00e0-vis des lois sur \u00ab les agents \u00e9trangers \u00bb<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s 2017, RSF s\u2019indigne et condamne rigoureusement l\u2019adaptation par Moscou de la loi sur \u00ab les agents \u00e9trangers \u00bb, c\u2019est \u00e0 dire sur les personnes directement pay\u00e9es – de m\u00eame que RSF – par les puissances \u00e9trang\u00e8res, afin de propager sans le moindre encadrement l\u00e9gal les narratifs et agendas des \u00ab sponsors \u00bb sur le territoire national de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie ou se situant sous l\u2019influence directe des pouvoirs \u00e9trangers :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Deux jours apr\u00e8s l\u2019enregistrement de la cha\u00eene d\u2019\u00c9tat russe RT comme \u201cagent \u00e9tranger\u201d aux \u00c9tats-Unis, Moscou adopte le 15 novembre 2017 une loi permettant de d\u00e9clarer comme tel n\u2019importe quel m\u00e9dia international. Reporters sans fronti\u00e8res s\u2019alarme d\u2019une logique dangereuse \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nul besoin du moindre commentaire de la logique perfide de RSF consid\u00e9rant l\u2019action am\u00e9ricaine contre la presse russe comme parfaitement saine et celle de la r\u00e9ponse (\u00e0 la provocation) sym\u00e9trique de la Russie comme \u00ab dangereuse<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Trois ans pass\u00e9s, en janvier 2021, des individus chez RSF reviennent \u00e0 la charge : \u00ab En Russie, la Chambre basse du parlement a adopt\u00e9, le 16 f\u00e9vrier 2021, de nouveaux amendements obscurs \u00e0 la loi sur les \u201cagents de l\u2019\u00e9tranger\u201d<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Au mois d\u2019ao\u00fbt 2024 RSF s\u2019indigne, une fois de plus, de l\u2019encadrement l\u00e9gal de ceux qui mangent en Russie de la m\u00eame gamelle financi\u00e8re, principalement outre-Atlantique, que cette ONG : \u00ab Repr\u00e9sentant plus d\u2019un tiers des acteurs vis\u00e9s par la loi sur les \u201cagents de l\u2019\u00e9tranger\u201d, les m\u00e9dias ind\u00e9pendants constituent de loin le premier secteur cibl\u00e9 par cette loi, embl\u00e9matique de la r\u00e9pression syst\u00e9matique dont ils font l\u2019objet via l\u2019arsenal l\u00e9gislatif russe. Reporters sans fronti\u00e8res a analys\u00e9 les listes stigmatisantes des \u201cagents de l\u2019\u00e9tranger\u201d et des \u201corganisations ind\u00e9sirables\u201d du minist\u00e8re de la Justice, outils privil\u00e9gi\u00e9s de censure, et d\u00e9nonce ce d\u00e9nigrement des m\u00e9dias comme cinqui\u00e8me colonne<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement \u00e0 la d\u00e9sinformation propag\u00e9e par RSF aupr\u00e8s du public cr\u00e9dule, il est \u00e0 souligner que strictement rien et personne n\u2019interdit l\u2019activit\u00e9 des \u00ab agents \u00e9trangers \u00bb sur le territoire de Russie. L\u2019exigence l\u00e9gale (lois n\u00b0121-FZ, n\u00b0327-FZ et n\u00b0255-FZ) est parfaitement normale : lors des publications par ces derniers dans l\u2019espace m\u00e9diatique russe, le grand public a le droit de savoir et doit donc \u00eatre inform\u00e9, tout simplement, de la nature des auteurs. Le public doit \u00eatre inform\u00e9 quand il est en face de personnes physiques ou morales financ\u00e9es par des institutions \u00e9trang\u00e8res, afin de pouvoir faire sa propre opinion ind\u00e9pendante et souveraine sur le degr\u00e9 de la confiance \u00e0 accorder \u00e0 des r\u00e9cits de tels auteurs. Les auteurs, \u00e9tant parfois financ\u00e9s directement ou indirectement \u00e0 100% par les gouvernements \u00e9trangers, en se faisant passer, avant la mise en place de nouveaux instruments l\u00e9gislatifs, pour des communicants totalement ind\u00e9pendants et qui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec les moindres commanditaires de l\u2019\u00e9tranger.  <\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne les m\u00e9dias et journalistes \u00e9trangers d\u00fbment accr\u00e9dit\u00e9s dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, m\u00eame ceux fonci\u00e8rement russophobes, ils ne sont m\u00eame pas soumis \u00e0 l\u2019obligation de s\u2019enregistrer au sein du registre des \u00ab agents \u00e9trangers \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En mai 2024, la Georgie, pays du Caucase, \u00e9tant gangren\u00e9e d\u2019une mani\u00e8re encore plus significative que la Russie par la propagande des pays-adversaires via leurs \u00ab porte-paroles \u00bb sur place – les personnes physiques et morales de nationalit\u00e9 g\u00e9orgienne grassement pay\u00e9es par l\u2019\u00e9tranger – adopte \u00e9galement une loi sur \u00ab les agents \u00e9trangers \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d’\u00c9tat \u00ab d\u00e9mocrate \u00bb am\u00e9ricain en la personne de son porte-parole Matthew Miller a imm\u00e9diatement menac\u00e9 la G\u00e9orgie en soulignant la qualit\u00e9 \u00ab anti-d\u00e9mocratique \u00bb de la loi adopt\u00e9e : \u00ab Les d\u00e9clarations et les actions du gouvernement g\u00e9orgien sont incompatibles avec les valeurs d\u00e9mocratiques qui sous-tendent l’adh\u00e9sion \u00e0 l’UE et \u00e0 l’OTAN et compromettent ainsi la voie de la G\u00e9orgie vers l’int\u00e9gration euro-atlantique<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re des Affaires Etrang\u00e8res fran\u00e7ais d\u00e9clare \u00e0 son tour : \u00ab Cette initiative contribue \u00e0 discr\u00e9diter les ONG et les m\u00e9dias et porte un coup s\u00e9v\u00e8re \u00e0 la d\u00e9mocratie g\u00e9orgienne<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Etant calqu\u00e9e sur les narratifs de leurs sponsors, RSF crie au scandale avec leur mani\u00e8re habituelle d\u2019exultation d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e de petits activistes balan\u00e7ant leurs slogans depuis la foule: \u00ab Le parlement g\u00e9orgien a adopt\u00e9 la loi \u201cagents \u00e9trangers\u201d. RSF d\u00e9nonce une r\u00e9gression affligeante de la libert\u00e9 de la presse. Cette loi liberticide calqu\u00e9e sur le mod\u00e8le russe doit \u00eatre abrog\u00e9e!<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, il y a, comme d\u2019habitude, un \u00ab petit oubli \u00bb dans les indignations des activistes de l\u2019organisation \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb agissant sous couverture du statut de journaliste.<\/p>\n\n\n\n

En mettant en lumi\u00e8re les \u00ab gravissimes d\u00e9rives anti-d\u00e9mocratiques \u00bb pr\u00e9tendument commises par la Russie et, ensuite, par la G\u00e9orgie via l\u2019adaptation des lois sur les \u00ab agents \u00e9trangers \u00bb, RSF qui fait partie int\u00e9grante de l\u2019appareil de propagande et de d\u00e9sinformation gouvernementale occidentale contre les int\u00e9r\u00eats non-occidentaux, a \u00ab oubli\u00e9 \u00bb de pr\u00e9ciser qu\u2019il ne parle que de l\u2019arbre qui cache la for\u00eat. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019air de rien, les \u00ab d\u00e9fenseurs de la libert\u00e9 de parole \u00bb oublient de mentionner un d\u00e9tail : la loi russe et la loi g\u00e9orgienne sur les \u00ab agents \u00e9trangers \u00bb n\u2019est rien d\u2019autre que l\u2019adoption de la m\u00eame loi d\u00e9j\u00e0 existante aux \u00c9tats-Unis. Et non seulement d\u00e9j\u00e0 existante, mais existante depuis 1938 (Foreign Agents Registration Act- FARA – loi pour l’enregistrement des Agents \u00e9trangers), aujourd\u2019hui en vigueur sous sa r\u00e9daction de 1995.<\/p>\n\n\n\n

Les actes normatifs r\u00e9gissant ce domaine des relations publiques ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s et appliqu\u00e9s dans plusieurs pays du monde, dont en Russie que tr\u00e8s tardivement par rapport aux pionniers dans le domaine que sont les Am\u00e9ricains. En dehors des Etats-Unis, les lois sur les \u00ab agents \u00e9trangers \u00bb et leurs \u00e9quivalents existent belle et bien dans d\u2019autres pays, notamment en Australie (Australia Foreign Influence Transparency Scheme Act Nr.63 de 2018 – FITSA) et en Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n

La position de pr\u00e9tendus \u00ab experts \u00bb de RSF stipulant, de facto,<\/em> qu\u2019il y a une grande diff\u00e9rence au niveau des contraintes entre la version russe et la version am\u00e9ricaine ou, par exemple, australienne au niveau de la l\u00e9gislation sur les \u00ab agents \u00e9trangers \u00bb est parfaitement mensong\u00e8re. Une \u00e9tude de pr\u00e8s des textes des bases l\u00e9gales respectives le confirme sans \u00e9quivoque. Les normes de la l\u00e9gislation am\u00e9ricaine et australienne sont les plus similaires en termes de contenu avec les normes russes.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, la rigueur de la loi am\u00e9ricaine est bien plus prononc\u00e9e par rapport \u00e0 la version russe. Notamment, en ce qui concerne l\u2019activit\u00e9 politique, cette notion est tr\u00e8s vague dans le cadre de FARA, soit, l\u2019appr\u00e9ciation de l\u2019activit\u00e9 d\u2019une personne morale\/physique est tout \u00e0 fait arbitraire. De son c\u00f4t\u00e9, la l\u00e9gislation russe d\u00e9crit tr\u00e8s en d\u00e9tail et d\u00e9limite clairement l\u2019application de cette notion, sans laisser aucun champ \u00e0 une libre interpr\u00e9tation et manipulation.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f4t\u00e9 r\u00e9pressif, la sanction maximale pr\u00e9vue aux Etats-Unis pour une activit\u00e9 irr\u00e9guli\u00e8re d\u2019un \u00ab agent \u00e9tranger \u00bb est de 10.000$ et de 10 ans de prison ferme. Du c\u00f4t\u00e9 de la Russie, la sanction maximale est de 500.000 roubles (dans les 5.500$) et aucune (!) peine de prison n\u2019est encourue (art. 19.34. de la loi N 195-FZ du Code sur les infractions administratives). L\u2019activit\u00e9 des \u00ab agents \u00e9trangers \u00bb en Russie est r\u00e9gie exclusivement par le droit administratif ; celle men\u00e9e aux Etats-Unis est \u00e9galement r\u00e9gie par le droit p\u00e9nal.<\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne le nombre de personnes physiques et morales soumis au statut d\u2019\u00ab agent \u00e9tranger \u00bb aux Etats-Unis – il est incomparablement plus \u00e9lev\u00e9 qu\u2019en Russie. D\u00e9j\u00e0 au mois de mai 2023, le nombre d\u2019\u00ab agents \u00e9trangers \u00bb sur le sol am\u00e9ricain \u00e9tait sup\u00e9rieur \u00e0 3.500 contre pr\u00e8s de 400 en Russie. La surveillance et le contr\u00f4le par l\u2019\u00e9tat am\u00e9ricain se sont consid\u00e9rablement accrus durant les derni\u00e8res ann\u00e9es : sur plus de 3.500 \u00ab agents \u00bb, plus de 1\/3 a re\u00e7u ce statut que depuis l\u2019ann\u00e9e 2015.<\/p>\n\n\n\n

Il est \u00e0 souligner que jusqu\u2019en 2017, en Russie, les m\u00e9dias financ\u00e9s par les sources \u00e9trang\u00e8res ne tombaient gu\u00e8re sous la loi russe sur les \u00ab agents \u00e9trangers \u00bb, m\u00eame si leur activit\u00e9 \u00e9tait de nature fonci\u00e8rement anti-gouvernementale. Ce n\u2019est qu\u2019en novembre 2017 et qu\u2019en r\u00e9ponse paritaire \u00e0 l\u2019exigence du minist\u00e8re de la justice des \u00c9tats-Unis d’enregistrer les m\u00e9dias financ\u00e9s par la source russe \u00ab Russia Today \u00bb et \u00ab Sputnik \u00bb en tant qu\u2019\u00ab agents \u00e9trangers \u00bb sur le sol am\u00e9ricain que la loi de riposte introduisant le concept de \u00ab m\u00e9dias – agent \u00e9tranger \u00bb a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e, \u00e0 son tour, en Russie (loi n\u00b0327-FZ).<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux \u00ab oppresseurs de la libert\u00e9 de parole \u00bb que sont, selon RSF, les gouvernements russes et g\u00e9orgiens respectivement, les gouvernements de l’UE – \u00ab d\u00e9fenseurs des lumi\u00e8res de la d\u00e9mocratie \u00bb tant lou\u00e9s par RSF ne faisaient pas dans la dentelle en perdant leur temps dans la classification des m\u00e9dias \u00ab pro-russes \u00bb parmi les \u00ab agents \u00e9trangers \u00bb – ils les ont an\u00e9antis, tout simplement, en les interdisant du jour au lendemain sur l’ensemble de leur territoire.<\/p>\n\n\n\n

Une mesure aussi \u00ab d\u00e9mocratiquement \u00bb exp\u00e9ditive est tout \u00e0 fait compr\u00e9hensible : dans le cadre de la guerre en Ukraine, il \u00e9tait n\u00e9cessaire de couper net et en urgence la possibilit\u00e9 de l\u2019acc\u00e8s par le grand public europ\u00e9en, abaiss\u00e9 au rang de moutons, \u00e0 des informations alternatives \u00e0 celles propag\u00e9es par les m\u00e9dias mainstream contr\u00f4l\u00e9s par le pouvoir \u00ab atlantiste \u00bb aux risques de voir des soul\u00e8vements populaires r\u00e9volt\u00e9s par la v\u00e9rit\u00e9 qu’ils pourraient y d\u00e9couvrir.<\/p>\n\n\n\n

Il est \u00e9galement \u00e0 souligner que depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2023 l\u2019Union-Europ\u00e9enne elle-m\u00eame est en train d\u2019\u00e9laborer sa propre loi sur les \u00ab agents \u00e9trangers \u00bb. La loi obligerait les organisations non gouvernementales \u00e0 divulguer des informations sur tout financement provenant de l’ext\u00e9rieur de l’UE. Les nouvelles r\u00e8gles seront tr\u00e8s similaires \u00e0 celles d\u00e9j\u00e0 en vigueur aux \u00c9tats-Unis, en Australie, en Russie et en G\u00e9orgie.<\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne la France, le pays du domicile de RSF, la loi n\u00b0 2024-850 du 25 juillet 2024 \u00ab visant \u00e0 pr\u00e9venir les ing\u00e9rences \u00e9trang\u00e8res en France<\/em> \u00bb met en place un registre des repr\u00e9sentants d’int\u00e9r\u00eats \u00e9trangers – personnes physiques et morales agissant pour le compte d’un \u00ab mandant \u00e9tranger \u00bb dans le but, notamment, d’influencer la d\u00e9cision publique ou de mener des activit\u00e9s de communication. RSF \u00ab oublie \u00bb d\u2019informer ses na\u00effs lecteurs qu\u2019il abuse mentalement que les sanctions pr\u00e9vues en France pour une activit\u00e9 irr\u00e9guli\u00e8re d\u2019un \u00ab agent \u00e9tranger \u00bb sont incomparablement plus r\u00e9pressives que celles promulgu\u00e9es en Russie : 45.000 euros d\u2019amende et 3 ans de prison ferme pour les personnes physiques ; les peines pr\u00e9vues pour les personnes morales vont jusqu\u2019\u00e0 225.000 euros.<\/p>\n\n\n\n

Selon RSF, bien \u00e9videmment, si dans le cas de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie et de la G\u00e9orgie l\u2019adoption des lois sur le contr\u00f4le des \u00ab agents \u00e9trangers \u00bb n\u2019est qu\u2019un outil de l\u2019oppression de la libert\u00e9 et le reflet de l\u2019obscurantisme – dans le cas des Etats-Unis et de leurs vassaux il ne s\u2019agit que du perfectionnement de la \u00ab d\u00e9fense des lumi\u00e8res de la d\u00e9mocratie \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019opinion de l\u2019auteur de ces lignes sur le sujet : la loi sur l\u2019encadrement des agents d\u2019influence \u00e9trang\u00e8re pay\u00e9s \u00e0 ce titre par des pays \u00e9trangers est non seulement parfaitement normale et saine, mais doit bien \u00eatre promulgu\u00e9e dans l\u2019ensemble des pays au monde sans exception, afin de prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats nationaux respectifs face aux abus omnipr\u00e9sents de la propagande \u00e9trang\u00e8re sous couvert d\u2019anonymat des tireurs de ficelles restant dans l\u2019ombre et visant les int\u00e9r\u00eats des puissances \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n

De leur c\u00f4t\u00e9, la ligne conductrice de l\u2019activit\u00e9 des individus qui composent l\u2019ONG RSF et leur avis sur le sujet sont tout \u00e0 fait diff\u00e9rents et ne se basent que sur le bon vieux principe romain :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Quod licet Iovi, non licet bovi \u00bb – Ce qui est permis \u00e0 Jupiter ne l’est pas aux vaches.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Appel de RSF \u00e0 la pluralit\u00e9 des m\u00e9dias<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il est tout \u00e0 fait amusant de lire des missives lumineuses de RSF, tels que \u00ab \u2026la bonne information du public, \u00e9l\u00e9ment fondamental de la d\u00e9mocratie. \u00c0 ce titre, il est n\u00e9cessaire de garantir le pluralisme, non seulement dans sa dimension externe (pluralit\u00e9 des m\u00e9dias sur un m\u00eame march\u00e9), mais \u00e9galement dans sa dimension interne (pluralit\u00e9 des courants de pens\u00e9e exprim\u00e9s dans un m\u00eame m\u00e9dia)<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Je serais fort \u00e9tonn\u00e9 si je commettais la moindre erreur en supposant que cette association fran\u00e7aise regroupant un certain nombre d\u2019individus sous la banni\u00e8re de la lutte contre toute information alternative \u00e0 celle de la propagande mise en place par leurs sponsors americano-europ\u00e9istes ; l\u2019association qui condamne au quotidien d\u2019une mani\u00e8re agressive et classe en tant que \u00ab d\u00e9sinformation \u00bb la moindre opinion qui diverge de la leur et du camp id\u00e9ologique qu\u2019elle repr\u00e9sente ; l\u2019association, dont le formatage des narratifs uniformes de la majorit\u00e9 des publications est digne des m\u00e9dias des r\u00e9gimes totalitaires des heures les plus sombres de l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9 et qui sont \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 de la moindre \u00ab pluralit\u00e9 des courants de pens\u00e9e exprim\u00e9s dans un m\u00eame m\u00e9dia \u00bb <\/em>– que cette association se classe, tr\u00e8s certainement, parmi ceux qui apportent de \u00ab la bonne information au public, \u00e9l\u00e9ment fondamental de la d\u00e9mocratie \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

D\u00e9sirez-vous des preuves mat\u00e9rielles de mes qualifications aussi peu enviables que justes de cette entit\u00e9 pseudo journalistique ?<\/p>\n\n\n\n

Rien de plus simple : il suffit de prendre 1000 de leurs derni\u00e8res publications et de se mettre au d\u00e9fi d\u2019y trouver ne serait-ce que 1% de celles qui contiendraient de r\u00e9elle critique virulente de la politique de r\u00e9pression de la libert\u00e9 de parole entreprise ne serait-ce que par l\u2019un des camps politico-financiers des principaux sponsors traditionnels de RSF. Cela \u00e9tant, ne perdez pas votre temps : vous n\u2019y trouverez rien – ce type de publication chez cette ONG n\u2019existe, tout simplement, pas.<\/p>\n\n\n\n

En parlant de la \u00ab pluralit\u00e9 des courants de pens\u00e9e exprim\u00e9s dans un m\u00eame m\u00e9dia \u00bb<\/em>, le relais de propagande surfinanc\u00e9, le maitre de la pens\u00e9e uniforme, format\u00e9e et lin\u00e9aire qu\u2019est RSF a manqu\u00e9, comme le disait l\u2019humoriste fran\u00e7ais Andr\u00e9 Pierre-Dac, une belle occasion de se taire.<\/p>\n\n\n\n

Ce n\u2019est certainement pas pour rien que la confiance globale du grand public abus\u00e9 envers les m\u00e9dias en France n\u2019est que de 29% – l\u2019un des taux les plus bas des 48 pays \u00e9tudi\u00e9s par Reuters (source : <\/em>Rapport Reuters 2025<\/em>)<\/em>. <\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Les financements et les d\u00e9penses de RSF<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/a>Nul doute que la jolie pr\u00e9sentation en t\u00eate du dernier rapport financier de \u00ab RSF \u00bb qui rappelle dr\u00f4lement le drapeau de l\u2019organisation ultranationaliste extr\u00e9miste ukrainienne \u00ab Secteur Droit \u00bb n\u2019est rien d\u2019autre que le produit de mon imagination.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Cela \u00e9tant, les \u00ab reporters \u00bb sans fronti\u00e8res peuvent \u00eatre fiers d\u2019une telle co\u00efncidence, vu qu\u2019ils soutiennent officiellement, corps et \u00e2me, le r\u00e9gime qui h\u00e9berge, courtise, d\u00e9core et glorifie cette entit\u00e9 de \u00ab d\u00e9fense de la lumi\u00e8re des valeurs d\u00e9mocratiques face \u00e0 l\u2019obscurantisme \u00bb, et doivent me remercier pour leur avoir point\u00e9 du doigt cet idyllique parall\u00e8le. Je leur laisse fort volontiers et \u00e0 titre gracieux ce \u00ab produit de ma propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle \u00bb pour une utilisation ult\u00e9rieure \u00e0 volont\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Tr\u00eave de lyriques parenth\u00e8ses, revenons \u00e0 nos moutons ou, plus exactement \u00e0 nos \u00ab journalistes \u00bb de RSF, ou, encore plus exactement, \u00e0 leur comptabilit\u00e9, laquelle, je peux vous assurer d\u2019avance, est aussi spectaculaire qu\u2019instructive.<\/p>\n\n\n\n

Cela \u00e9tant, afin de ne pas trop alourdir le pr\u00e9sent r\u00e9cit, je m\u2019arr\u00eaterai que sur 3 \u00e9l\u00e9ments du \u00ab passif \u00bb comptable et que du dernier rapport financier de \u00ab RSF Paris \u00bb de l\u2019ann\u00e9e 2023, ainsi que de leur budget 2024 : charges \u00ab bureaux \u00bb, \u00ab locaux \u00bb et \u00ab ressources humaines \u00bb, bien que le reste soit \u00e9galement fort int\u00e9ressant et m\u00e9rite de l\u2019attention. <\/p>\n\n\n\n

Les d\u00e9penses RH de RSF et le c\u00f4t\u00e9 quantitatif de leur activit\u00e9 <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Selon le rapport financier de RSF, que pour l\u2019ann\u00e9e 2023 les d\u00e9penses de l\u2019association r\u00e9alis\u00e9es au niveau des Ressources Humaines (RH) sont \u00e0 hauteur de 4.477.585\u20ac et le budget RH pr\u00e9vu pour l\u2019ann\u00e9e 2024 est \u00e0 hauteur de 5.004.137\u20ac.<\/p>\n\n\n\n

Ceci avec uniquement 92 salari\u00e9s en France et de par le monde pour l\u2019ann\u00e9e de 2024. Selon les sources ouvertes et les d\u00e9clarations de RSF, il compte 55 salari\u00e9s en France, 1 en Belgique, 2 au Royaume-Uni, 3 aux Etats-Unis, 10 au Br\u00e9sil, 5 au S\u00e9n\u00e9gal, 4 en Tunisie, 8 \u00e0 Taiwan, ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant par pays pour le Mexique, l\u2019Alg\u00e9rie, la Turquie et le Pakistan.<\/p>\n\n\n\n

Soit, en moyenne, plus de 4.500\u20ac\/mois\/pers en RH en 2024, en sachant que pr\u00e8s de \u00bc des salari\u00e9s de RSF se situe dans les pays o\u00f9 le salaire moyen n\u2019est que de quelques centaines de dollars par mois.<\/p>\n\n\n\n

En consultant les rapports d\u2019activit\u00e9s annuelles de RSF et en analysant le travail concret accompli, notamment durant l\u2019ann\u00e9e 2024, on y d\u00e9couvre ais\u00e9ment les r\u00e9sultats du travail annuel correspondant \u00e0 celle d\u2019une \u00e9quipe classique de 20-30 personnes bien charg\u00e9es au quotidien. Cela \u00e9tant, nous sommes particuli\u00e8rement \u00e9loign\u00e9s de ce que devrait produire une \u00e9quipe de 92 professionnels salari\u00e9s appuy\u00e9s par plus de 150 correspondants (les d\u00e9clarations simultan\u00e9es floues de RSF dans des sources diverses parlent de 134, de 136 et de plus de 150 correspondants), soit plus de 242 personnes dot\u00e9es d\u2019un gigantesque budget de pr\u00e8s de 15 millions d\u2019euros ne serait ce que pour ladite ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

En parlant de d\u00e9tails du r\u00e9el travail journalistique quantifiable – les publications – et en partant des d\u00e9clarations de RSF indiquant au moins 243 salari\u00e9s et correspondants dans le monde, voyons les r\u00e9sultats quantitatifs de cette \u00e9quipe en se basant sur l\u2019ensemble des publications de RSF, par exemple du mois d\u2019avril 2025, qui n\u2019est gu\u00e8re tr\u00e8s diff\u00e8rent de tout autre mois de l\u2019activit\u00e9 de cette ONG.<\/p>\n\n\n\n

En avril 2025, l\u2019ensemble des effectifs salari\u00e9s et non-salari\u00e9s de RSF ont produit des articles publi\u00e9s sur leur plateforme, dont l\u2019ensemble repr\u00e9sente 155.000 caract\u00e8res\/30 = 5166 caract\u00e8res\/jour.<\/p>\n\n\n\n

Soit, au moins 243 personnes ayant \u00e0 leur disposition un budget mensuel de 1 249 320 \u20ac ont produit 47 lignes de texte par jour sur une page A4. Soit, 5166\/243 = 21 caract\u00e8res = 3-5 MOTS PAR JOUR par \u00ab journaliste \u00bb faisant partie de cette fameuse structure laquelle, rien qu\u2019en 2024, a consomm\u00e9, selon le budget connu, QUATORZE MILLIONS NEUF CENT SOIXANTE ET ONZE MILLES DEUX-CENT TRENTE-NEUF EUROS (14 971 239 \u20ac).<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ensemble des publications sur le site internet RSF, l\u2019ensemble de leur publication sur YouTube et sur tout autre r\u00e9seau social – c\u2019est un travail digne de ce nom de 5-10 personnes travaillant \u00e0 plein temps. De quoi s\u2019occupe le reste des effectifs de cette ONG reste un grand myst\u00e8re. <\/p>\n\n\n\n

Cela va de soi, en r\u00e9pondant \u00e0 des questions sur l\u2019incroyable m\u00e9diocrit\u00e9 quantitative de l\u2019activit\u00e9 de RSF, cette organisation, comme n\u2019importe quel appareil bureaucratique qui doit justifier son existence et les sommes gigantesques consomm\u00e9es tir\u00e9es des poches des contribuables, commencera sans le moindre doute \u00e0 parler de l’importance non pas de la quantit\u00e9 mais de la qualit\u00e9 de leur action.<\/p>\n\n\n\n

Cela \u00e9tant, la question de la qualit\u00e9 est bien celle, dont ils devraient \u00e9viter de soulever, vu la grossi\u00e8ret\u00e9 superficielle et lin\u00e9aire du quasi ensemble des missives produites par RSF tout au long de son existence et qui ont incomparablement plus en commun avec des slogans cri\u00e9s depuis les rangs des partis politiques des mouvances radicales lors de leurs manifestations de rue, qu’avec un travail journalistique digne de ce nom.<\/p>\n\n\n\n

En ayant comme l\u2019une des principales activit\u00e9s les proc\u00e9dures de la perception des subventions constitu\u00e9es principalement de l\u2019argent des contribuables europ\u00e9ens et am\u00e9ricains et de leur consommation, il ne faut gu\u00e8re s\u2019\u00e9tonner d\u2019une telle quantit\u00e9 de \u00ab travail \u00bb accompli par RSF.<\/p>\n\n\n\n

Bureaux et locaux de RSF : la belle vie<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un autre point fort int\u00e9ressant de la comptabilit\u00e9 de RSF : le rapport financier de cette entit\u00e9 d\u00e9montre qu\u2019elle a r\u00e9ussi une grande prouesse avoir d\u00e9pens\u00e9 1.567.337\u20ac qu\u2019en lignes comptables de d\u00e9penses \u00ab bureaux \u00bb et \u00ab locaux \u00bb rien que pour l\u2019ann\u00e9e 2023. Soit 130.611\u20ac\/mois (!).<\/p>\n\n\n\n

En 2024, selon ledit rapport financier, le chiffre 1.567.337\u20ac passe \u00e0 2.155.928\u20ac, soit \u00e0 179.600\u20ac\/mois, en sachant que la majorit\u00e9 des bureaux de RSF hors France sont implant\u00e9s dans les pays et villes, dont les prix de l\u2019immobilier\/loyer sont sensiblement, voir incomparablement plus faibles par rapport \u00e0 ceux de Paris ou Londres : Dakar, Tunis, Taipei et Rio de Janeiro.<\/p>\n\n\n\n

En parlant de son implantation en France, l\u2019association RSF, existant \u00e0 2\/3 gr\u00e2ce \u00e0 des subventions \u00e9tatiques – c\u2019est-\u00e0-dire gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019argent des contribuables – a choisi d\u2019installer ses bureaux dans les quartiers pris\u00e9s de la ville de Paris. Les \u00ab reporters \u00bb de RSF estiment certainement que c\u2019est en-dessous de leur honneur et niveau socio-professionnel que d\u2019\u00e9lire domicile, par exemple, \u00e0 quelques kilom\u00e8tres plus loin, derri\u00e8re le boulevard p\u00e9riph\u00e9rique de la ville de Paris o\u00f9 les prix de l\u2019immobilier\/loyer sont tr\u00e8s sensiblement moins chers par rapport \u00e0 ceux de leurs quartiers parisiens enviables par tant d\u2019entreprises qui ne peuvent pas se permettre un tel luxe, car leur argent ne tombe pas du ciel, contrairement \u00e0 l\u2019ONG en question.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s, \u00e9tant donn\u00e9 que la partie \u00e9crasante de l\u2019argent qu\u2019elle d\u00e9pense n\u2019a rien \u00e0 voir, ni de pr\u00e8s, ni de loin, avec celui des entreprises priv\u00e9es qui doit \u00eatre d\u2019abord durement gagn\u00e9 avant d\u2019\u00eatre d\u00e9pens\u00e9 \u2013 le gaspillage de l\u2019argent des contribuables, ainsi que des donateurs priv\u00e9s, dont la na\u00efvet\u00e9 est abyssale, ne doit \u00e9tonner personne.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9l\u00e9ments expos\u00e9s ci-dessus d\u00e9montrent que le confort et le bien \u00eatre personnel des individus composant l\u2019association RSF doivent \u00eatre, fort probablement, pr\u00e9dominant vis-\u00e0-vis la pr\u00e9tendue raison de leur existence qui est \u00ab la protection des journalistes opprim\u00e9s dans le monde \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En prenant la comptabilit\u00e9 de RSF, n\u2019importe quel chef d\u2019entreprise digne de ce nom peut ais\u00e9ment d\u00e9montrer comment facilement diminuer les d\u00e9penses financi\u00e8res de fonctionnement de l\u2019entit\u00e9 en question au moins \u00e0 1\/3, voire \u00e0 1\/2, sans pour autant perdre en qualit\u00e9 du travail rendu. La question reste ouverte si de tels r\u00e9sultats financiers sont le fruit d\u2019une gestion lamentable ou d\u2019autre chose.   <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00ab La face cach\u00e9e de Reporters sans fronti\u00e8res : de la CIA aux faucons du Pentagone \u00bb<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Selon les \u00e9l\u00e9ments expos\u00e9s dans la pr\u00e9sente analyse on pourrait croire que la v\u00e9ritable nature de la pr\u00e9tendue association journalistique qu\u2019est RSF et ses r\u00e9elles activit\u00e9s ne concernent que les derni\u00e8res ann\u00e9es de son existence. Loin de l\u00e0. L\u2019ensemble des \u00e9l\u00e9ments expos\u00e9s \u00e0 pr\u00e9sent concerne directement non pas les derni\u00e8res ann\u00e9es, mais bien les d\u00e9cennies de son existence.<\/p>\n\n\n\n

Notamment, dans l\u2019ouvrage \u00ab La face cach\u00e9e de Reporters sans fronti\u00e8res : de la CIA aux faucons du Pentagone<\/em> \u00bbparu d\u00e9j\u00e0 en 2007, son auteur Maxime Vivas d\u00e9taille sur plus de 250 pages les fr\u00e9quentations douteuses, les financements honteux, les hargnes s\u00e9lectives, les indulgences infond\u00e9es, les tentatives de dissimulation, les manipulations des chiffres et les mensonges r\u00e9it\u00e9r\u00e9s des \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb, le tout au service d\u2019une cause sans aucun rapport avec les objectifs si fi\u00e8rement affich\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le livre d\u00e9montre en d\u00e9tail l\u2019ardeur au travail de RSF contre les pays pauvres que l\u2019Occident veut soumettre et le silence des pr\u00e9tendus \u00ab reporters \u00bb face aux concentrations financi\u00e8res dans les m\u00e9dias des pays riches, de m\u00eame que la mansu\u00e9tude envers les \u00ab bavures \u00bb de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine dans le monde et les \u00ab oublis \u00bb dans la comptabilisation pas RSF des journalistes qui en sont victimes.<\/p>\n\n\n\n

Les paravents de la CIA qui co-financent RSF via leurs outils financiers d\u2019ing\u00e9rence dans les affaires des pays \u00e9trangers que sont les organisations CFC et NED via USAID \u00e9galement mises \u00e0 la lumi\u00e8re du jour. Sans oublier la sulfureuse fondation Open Society de Georges Soros qui agite partout o\u00f9 peut \u00eatre mis en place des r\u00e9gimes pro-am\u00e9ricains et qui fait \u00e9galement partie des g\u00e9n\u00e9reux sponsors de RSF.<\/p>\n\n\n\n

La pr\u00e9face en dit long : \u00ab [\u2026] le lecteur observera que mon assertion est confirm\u00e9e par des dizaines de sources v\u00e9rifi\u00e9es [\u2026] RSF est bien financ\u00e9 par des officines-\u00e9crans de la CIA ou par le milliardaire et magnat international de la presse Georges Soros via Open Society Institute qui intervient dans les contr\u00e9es o\u00f9 peut \u00eatre fabriqu\u00e9 un gouvernement pro-\u00e9tats-uniens. On constatera, gr\u00e2ce des sources irr\u00e9futables, que la famille d\u2019un cam\u00e9raman assassin\u00e9 par l’arm\u00e9e \u00e9tats-unienne a ordonn\u00e9 un RSF de se retirer du dossier pour cause de flagrante complaisance avec les tueurs. On d\u00e9couvrira comment RSF joue le r\u00f4le d’avocat des faucons du Pentagone. [\u2026] On pourra m\u00eame visionner en d\u00e9bat public o\u00f9 RSF plaide pour la libert\u00e9 de publication des textes r\u00e9visionnistes et n\u00e9gationnistes [\u2026] \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

L\u2019auteur pose la question \u00ab Alors, RSF ? Association humanitaire ou bras m\u00e9diatique europ\u00e9en de la CIA et des faucons du Pentagone ?<\/em> \u00bb et y apporte une r\u00e9ponse d\u00e9taill\u00e9e et an\u00e9antissante sur ces pseudos humanitaires.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Qui sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires de RSF ?<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ales dos Santos disait : \u00ab Montre-moi tes amis, et je te dirai qui tu es<\/em> \u00bb. Dans tous les domaines d\u2019activit\u00e9s, dont les acteurs sont d\u00e9pourvus de la capacit\u00e9 propre de l\u2019autofinancement et sont directement d\u00e9pendants des financements externes – pour la majorit\u00e9 des m\u00e9dias en Occident et les entit\u00e9s du type \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb – ce proverbe sonne autrement : \u00ab Montre-moi ceux qui te financent, et je te dirai la propri\u00e9t\u00e9 de qui tu es<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le terme \u00ab propri\u00e9t\u00e9 \u00bb n\u2019est gu\u00e8re une exag\u00e9ration, mais un constat ind\u00e9niable : coupez les perfusions financi\u00e8res d\u00e9tenues par les donateurs de tels organismes et vous observerez leur disparition dans les plus brefs d\u00e9lais. Ceux qui d\u00e9cident de la viabilit\u00e9 d\u2019une telle ou telle structure sont ses r\u00e9els propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Soit, pour connaitre \u00e0 qui appartient r\u00e9ellement l\u2019ONG RSF et tant d\u2019autres entit\u00e9s handicap\u00e9es du point de vue de l\u2019autosuffisance financi\u00e8re, il suffit de se rappeler d\u2019un bon vieux proverbe russe : \u00ab Celui qui paie \u2013 commande la musique<\/em> \u00bb, pour lequel les fran\u00e7ais ont trouv\u00e9 une autre formule pour d\u00e9crire le ph\u00e9nom\u00e8ne : \u00ab Qui paie le bal m\u00e8ne la danse <\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Personne ne sera surpris d\u2019apprendre que parmi les heureux b\u00e9n\u00e9ficiaires de la manne financi\u00e8re distribu\u00e9e par l\u2019UE \u00e0 ces agents de propagande, apr\u00e8s l\u2019avoir soutir\u00e9 des poches des contribuables, se situe l\u2019ONG \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En France, la tr\u00e8s \u00ab ind\u00e9pendante \u00bb ONG RSF se situe non seulement parmi les heureux consommateurs des fonds du minist\u00e8re de l\u2019Europe et des Affaires \u00e9trang\u00e8res, mais \u00e9galement parmi les principaux bailleurs de fonds de l\u2019Agence fran\u00e7aise de d\u00e9veloppement (AFD) du gouvernement Macron.<\/p>\n\n\n\n

En indiquant la r\u00e9partition par type de sources du financement, ce mois de juillet 2025 RSF indique les donn\u00e9es sur l\u2019ann\u00e9e 2024 o\u00f9 la part des subventions publiques per\u00e7ues passe de 54% sur l\u2019ann\u00e9e de 2023 \u00e0 65% en 2024 (69,3%, si on se base sur le \u00ab budget RSF Paris 2024 \u00bb indiqu\u00e9 dans leur rapport financier, soit 10.390.491\u20ac sur les 14.991.841\u20ac du total de \u00ab recettes \u00bb).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de l\u2019Atlantique, les \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb sont \u00e9galement chez eux : \u00e9tant l\u2019un des agents de propagande et de d\u00e9sinformation parmi les plus agressifs de ceux qui agissent contre le monde non occidental dans les int\u00e9r\u00eats du pouvoir am\u00e9ricain principalement, ils sont les heureux b\u00e9n\u00e9ficiaires depuis tout une \u00e9poque d\u2019une rivi\u00e8re financi\u00e8re coulant des sources am\u00e9ricaines vers la caisse de RSF. Notamment depuis l\u2019USAID (supervis\u00e9e par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, le D\u00e9partement d\u2019Etat, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 nationale et la CIA) via National Endownent for Democraty (NED) et la sulfureuse organisation de Georges Soros qui est l\u2019Open society Foundation – les deux outils op\u00e9rationnels du financement de l\u2019ing\u00e9rence dans les affaires des pays \u00e9trangers, de la d\u00e9sinformation \u00e0 grande \u00e9chelle, de la d\u00e9stabilisation des soci\u00e9t\u00e9s et de la propagation g\u00e9n\u00e9rale du chaos dans les pays du monde non occidental r\u00e9sistant \u00e0 la domination de Washington.<\/p>\n\n\n\n

La rivi\u00e8re financi\u00e8re r\u00e9put\u00e9e imp\u00e9rissable s\u2019est, pourtant, tarie. D\u00e8s l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir \u00e0 la maison Blanche, Donald Trump a coup\u00e9 toutes les tentacules de l\u2019ing\u00e9rence dans les affaires des pays \u00e9trangers via ses agents m\u00e9diatiques \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, dont RSF, b\u00e9n\u00e9ficiaires d\u2019une gigantesque manne financi\u00e8re (ne serait-ce que pour l\u2019ann\u00e9e 2025, le budget pr\u00e9vu \u00e0 cet effet \u00e9tait de 268 millions de dollars), ce qui a sem\u00e9 une v\u00e9ritable panique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale dans leurs rangs.<\/p>\n\n\n\n

On peut \u00eatre d’opinion diff\u00e9rente sur la personne et la politique men\u00e9e par Donald Trump, cela \u00e9tant, il a bien mis fin au fonctionnement de l\u2019organisme de l’apport du chaos dans le monde entier qu\u2019est l\u2019USAID et, par la m\u00eame occasion, du pillage des contribuables am\u00e9ricains. Cela \u00e9tant, il faut rester lucide : d\u00e8s le jour o\u00f9 le camp de Donald Trump perdra le pouvoir – USAID sera, sans le moindre doute, imm\u00e9diatement r\u00e9tabli et son action de d\u00e9stabilisation des soci\u00e9t\u00e9s dans le monde non occidental reprendra.<\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne la r\u00e9action des \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb \u00e0 la nouvelle initiative de la maison Blanche, Clayton Weimers, responsable du bureau RSF Am\u00e9rique du Nord a exult\u00e9 : \u00ab Le gel du financement de l\u2019aide am\u00e9ricaine s\u00e8me le chaos dans le monde entier, y compris dans le journalisme. Les programmes qui ont \u00e9t\u00e9 gel\u00e9s apportent un soutien vital \u00e0 des projets qui renforcent les m\u00e9dias, la transparence et la d\u00e9mocratie. Le pr\u00e9sident Trump a justifi\u00e9 ce d\u00e9cret en accusant \u2013 sans preuve \u2013 une soi-disant \u00ab industrie de l\u2019aide \u00e9trang\u00e8re \u00bb de ne pas \u00eatre align\u00e9e sur les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Soit, ce personnage affirme que Donald Trump incrimine l\u2019USAID de travailler contre les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains et reproche au pr\u00e9sident am\u00e9ricain de l\u2019affirmer sans aucune preuve. De ce fait, les \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb confirment eux-m\u00eames que les financements de l\u2019USAID, dont ils ont \u00e9t\u00e9 les heureux b\u00e9n\u00e9ficiaires de tr\u00e8s longue date, servent les int\u00e9r\u00eats des Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique et non pas de belles causes expos\u00e9es par la propagande mensong\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Post-scriptum<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les paroles de l\u2019ancien directeur de la CIA, William Casey<\/a>, prononc\u00e9es en 1981 : \u00ab Notre programme de d\u00e9sinformation aura atteint son but lorsque tout ce que le public am\u00e9ricain croira sera faux<\/em> \u00bb brillent aujourd\u2019hui sur le vieux continent avec des couleurs raviv\u00e9es par des outils de d\u00e9sinformation tels que l\u2019association agissant sous couverture du statut des journalistes qu\u2019est RSF.<\/p>\n\n\n\n

Etant inform\u00e9 du fait que je travaille sur l\u2019analyse de leur sulfureuse organisation, RSF s\u2019est empress\u00e9 de communiquer : \u00ab Il souhaite faire publier tout un dossier d\u2019enqu\u00eate qu\u2019il m\u00e8nerait lui-m\u00eame sur RSF\u2026 c\u2019est quelqu\u2019un qui va utiliser RSF \u00e0 des fins de propagande ! <\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ils se sont tromp\u00e9s lourdement : il n\u2019existe rien et personne dans ce monde qui serait capable de discr\u00e9diter, de ternir la r\u00e9putation et d\u2019\u00e9c\u0153urer tous ceux qui observeront de tr\u00e8s pr\u00e8s le r\u00e9el fonctionnement et les r\u00e9els objectifs de l\u2019existence de l\u2019ONG RSF davantage que RSF elle-m\u00eame. A l\u2019instar des jardiniers japonais travaillant les v\u00e9g\u00e9taux, par le pr\u00e9sent dossier je n\u2019ai rien fait d\u2019autre qu\u2019aider la nature \u00e0 trouver son chemin.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9fense des droits et des libert\u00e9s des journalistes de par le monde est, certes, non seulement une cause tout \u00e0 fait honorable, mais m\u00eame n\u00e9cessaire. Cela \u00e9tant, ce n\u2019est certainement pas au groupement d\u2019individus aux principes moraux plus que discutables qui se sont r\u00e9unis au sein de l\u2019organisation \u00e0 double visage qu\u2019est RSF \u00e0 qui incombe cette noble t\u00e2che.<\/p>\n\n\n\n

Le second, le vrai visage de RSF remis \u00e0 la lumi\u00e8re du jour sur ces pages, est tr\u00e8s largement pr\u00e9dominant de celui visible et si fi\u00e8rement affich\u00e9. Le second visage d\u2019un appareil de d\u00e9sinformation et de propagande agressive suivant d\u2019une mani\u00e8re la plus stricte la ligne directrice des int\u00e9r\u00eats, de la volont\u00e9 et de l\u2019id\u00e9ologie de leurs sponsors financiers plus que tr\u00e8s controvers\u00e9s ; le visage semant la confusion dans les esprits des n\u00e9ophytes par la sous-entende qu\u2019ils sont les repr\u00e9sentants des journalistes et de leurs int\u00e9r\u00eats dans le monde, tandis que la majorit\u00e9 plus qu\u2019\u00e9crasante constitu\u00e9e de plus de 99,9% de journalistes de la plan\u00e8te n\u2019a jamais conf\u00e9r\u00e9 et ne conf\u00e9rera jamais aux groupements d\u2019individus se situant derri\u00e8re l\u2019\u00e9tiquette de \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb le moindre pouvoir ni d\u2019agir, ni de parler en leur nom.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu\u2019ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous d\u00e9chirent <\/strong>\u00bb – <\/em>Matthieu 7:6.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Oleg Nesterenko<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les \u00ab Reporters Sans Fronti\u00e8res \u00bb : qui sont-ils r\u00e9ellement ? Le dossier \u0420\u0443\u0441\u0441\u043a\u0438\u0439 Portugu\u00eas English Espa\u00f1ol Nombreux sont ceux qui ont entendu, un jour ou un autre, le nom tant imag\u00e9 de l’organisation \u00ab Reporters sans fronti\u00e8res \u00bb qui inspire une confiance spontan\u00e9e et qui ne pousse pas, d\u2019une mani\u00e8re naturelle, \u00e0 se poser la question : qui y a-t-il […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"disabled","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"class_list":["post-10652","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/c-cie.eu\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/c-cie.eu\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/c-cie.eu\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/c-cie.eu\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/c-cie.eu\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10652"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/c-cie.eu\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11218,"href":"https:\/\/c-cie.eu\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10652\/revisions\/11218"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/c-cie.eu\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

En mai 2025, le m\u00e9dia fran\u00e7ais L\u2019\u00c9claireur<\/a> \u00e9crit : \u00ab L\u2019UE finance, avec l\u2019argent des contribuables europ\u00e9ens, un vaste syst\u00e8me de propagande m\u00ealant agences de presse, r\u00e9gies publicitaires, m\u00e9dias mainstream et pr\u00e9tendument ind\u00e9pendants, ONG et <\/em>agences \u00e9tatiques comme Viginum<\/em><\/a>. Pr\u00e8s de 650 millions d\u2019euros d\u00e9bours\u00e9s au niveau europ\u00e9en, auxquels il faut rajouter les d\u00e9penses de chaque Etat membre\u2026 <\/em>Contrat-cadre de 123,8 millions d\u2019euros accord\u00e9 \u00e0 Havas<\/em><\/a> <\/em>(groupe Bollor\u00e9) juste avant les \u00e9lections europ\u00e9ennes de 2024. Bref, on d\u00e9pense des sommes consid\u00e9rables de vos imp\u00f4ts pour que vous pensiez bien et n\u2019ayez aucun acc\u00e8s \u00e0 une information d\u00e9viant du discours officiel<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n